ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" січня 2014 р. Справа № 907/1257/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
про стягнення загальної суми 23 100,76грн. (в тому числі сума19 250,63грн. - борг за спожиту активну електроенергію та сума 3 850,13 грн. - нарахованого штрафу).
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Гусак С.М. - заступник начальника юридичного відділу за дов. від 02.01.2014р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Конденсатор-плюс" Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор", м. Рахів (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 23 100,76грн. (в тому числі сума19 250,63грн. - борг за спожиту активну електроенергію та сума 3 850,13 грн. - нарахованого штрафу).
Відповідачем через канцелярію суду надіслано до матеріалів справи лист від 02.01.2014р. №21 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/22/14 від 08.01.2014р.) в якому зазначено обставину щодо перерахування на користь позивача по періоду з 01.07.2011р. по 01.12.2012р. коштів у розмірі 111 160,04грн. без жодних угод, у підтвердження чого надано копії платіжних доручень за вищезазначений період на суму 111 160,04грн. та які зазначені у долученому переліку та просить суд із даної суми зарахувати суму 23 100,76грн., як попередню оплату згідно угоди Д 10/10-1337 від 26.11.2012р. у заявлені позовні вимоги. Даним листом просить суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами у справі. Також у даному листі зазначено обставину щодо прийнятого спостережною радою ВАТ "Конденсатор" рішення від 13.09.2013р. про ліквідацію ДП "Конденсатор-плюс" (а.с.15-60).
Представником позивача у даному судовому засіданні отримано копію листа від 02.01.2014р. №21 та копію переліку платіжних документів за період з 01.07.2011р. по 01.12.2012р. на суму коштів у розмірі 111 160,04грн..
Враховуючи вищенаведені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. на 11:30 год. за київським часом.
2. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи:
- додатково, витяг або довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як доказ у підтвердження факту перебування відповідача у ЄДРЮО та ФОП станом на день розгляду у суді даного позову по даній справі;
- додатково, засвідчені копії з Договору про постачання електричної енергії № 10 - 101337 від 26.11.2012р. та рахунків, якими підтверджується наявність у відповідному періоді у відповідача заборгованості, станом на 01.08.2013р., у сумі 22 975,53грн., на які є посилання в Угоді №9 про погашення заборгованості від 05.08.2013р.
Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
- додатково, при наявності, викладення своєї письмово - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у листі від 02.01.2014р. №21, з урахуванням переліку платіжних документів за період з 01.07.2011р. по 01.12.2012р. на суму коштів у розмірі 111 160,04грн. та з доказами у підтвердження надсилання відповідачеві, не пізніше 23.01.2014р. примірника такої позиції;
- при наявності, заяву про припинення провадження у справі тощо, при врахуванні у погашення позовних вимог суми 23 100,76грн. від суми 111 160,04грн., при такому підтвердженні умов відповідача, зазначених у листі від 02.01.2014р. №21.
3. Зобов'язати відповідача подати, не пізніше 30.01.2014р., до матеріалів справи:
- при наявності письмово - обґрунтоване заперечення або визнання обставин, зазначених позивачем у своїй письмово - обґрунтованій позиції, при її отриманні від позивача.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання вищезазначеного письмово - обґрунтованого заперечення, при його наявності, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.
Явку уповноваженого представника позивача, у судове засідання, визнати обов'язковою!
Явка уповноваженого представника відповідача, у судове засідання, на власний розсуд!
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2014 |
Номер документу | 36559311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Карпинець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні