Ухвала
від 10.01.2014 по справі 907/1257/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2014 р. Справа № 907/1257/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до Дочірнього підприємства "Конденсатор-плюс" Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор", м. Рахів

про стягнення загальної суми 23 100,76грн. (в тому числі сума19 250,63грн. - борг за спожиту активну електроенергію та сума 3 850,13 грн. - нарахованого штрафу).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Гусак С.М. - заступник начальника юридичного відділу за дов. від 02.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Конденсатор-плюс" Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор", м. Рахів (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 23 100,76грн. (в тому числі сума19 250,63грн. - борг за спожиту активну електроенергію та сума 3 850,13 грн. - нарахованого штрафу).

Відповідачем через канцелярію суду надіслано до матеріалів справи лист від 02.01.2014р. №21 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/22/14 від 08.01.2014р.) в якому зазначено обставину щодо перерахування на користь позивача по періоду з 01.07.2011р. по 01.12.2012р. коштів у розмірі 111 160,04грн. без жодних угод, у підтвердження чого надано копії платіжних доручень за вищезазначений період на суму 111 160,04грн. та які зазначені у долученому переліку та просить суд із даної суми зарахувати суму 23 100,76грн., як попередню оплату згідно угоди Д 10/10-1337 від 26.11.2012р. у заявлені позовні вимоги. Даним листом просить суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами у справі. Також у даному листі зазначено обставину щодо прийнятого спостережною радою ВАТ "Конденсатор" рішення від 13.09.2013р. про ліквідацію ДП "Конденсатор-плюс" (а.с.15-60).

Представником позивача у даному судовому засіданні отримано копію листа від 02.01.2014р. №21 та копію переліку платіжних документів за період з 01.07.2011р. по 01.12.2012р. на суму коштів у розмірі 111 160,04грн..

Враховуючи вищенаведені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи:

- додатково, витяг або довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як доказ у підтвердження факту перебування відповідача у ЄДРЮО та ФОП станом на день розгляду у суді даного позову по даній справі;

- додатково, засвідчені копії з Договору про постачання електричної енергії № 10 - 101337 від 26.11.2012р. та рахунків, якими підтверджується наявність у відповідному періоді у відповідача заборгованості, станом на 01.08.2013р., у сумі 22 975,53грн., на які є посилання в Угоді №9 про погашення заборгованості від 05.08.2013р.

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- додатково, при наявності, викладення своєї письмово - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у листі від 02.01.2014р. №21, з урахуванням переліку платіжних документів за період з 01.07.2011р. по 01.12.2012р. на суму коштів у розмірі 111 160,04грн. та з доказами у підтвердження надсилання відповідачеві, не пізніше 23.01.2014р. примірника такої позиції;

- при наявності, заяву про припинення провадження у справі тощо, при врахуванні у погашення позовних вимог суми 23 100,76грн. від суми 111 160,04грн., при такому підтвердженні умов відповідача, зазначених у листі від 02.01.2014р. №21.

3. Зобов'язати відповідача подати, не пізніше 30.01.2014р., до матеріалів справи:

- при наявності письмово - обґрунтоване заперечення або визнання обставин, зазначених позивачем у своїй письмово - обґрунтованій позиції, при її отриманні від позивача.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання вищезазначеного письмово - обґрунтованого заперечення, при його наявності, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.

Явку уповноваженого представника позивача, у судове засідання, визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника відповідача, у судове засідання, на власний розсуд!

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.01.2014
Оприлюднено13.01.2014
Номер документу36559311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1257/13

Рішення від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні