Ухвала

від 10.01.2014 по справі 5020-1277/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 січня 2014 року справа № 5020-1277/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі колегії суддів: Головко В.О. (головуючий), Лотової Ю.В., Харченка І.А.,

розглянувши матеріали справи:

за первісним Публічного акціонерного товариства

позовом: „Акціонерний банк „Експрес-Банк",

ідентифікаційний код 20053145

(03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 25)

в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства

„Акціонерний банк „Експрес-Банк",

ідентифікаційний код 26225162

(95006, АР Крим, м. Сімферополь, бульвар Леніна, буд. 15/1)

до 1. Приватного підприємства „Еллада-Дринк",

ідентифікаційний код 30195093

(99013, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої, буд. 15)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю

„Дістрибьютерська компанія „Еллада",

ідентифікаційний код 25131016

(99013, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої, буд. 15)

про стягнення 4 376 511,17 грн,

за зустрічним Товариства з обмеженою відповідальністю

позовом: „Дістрибьютерська компанія „Еллада",

ідентифікаційний код 25131016

(99013, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої, буд. 15)

до 1. Публічного акціонерного товариства

„Акціонерний банк „Експрес-Банк",

ідентифікаційний код 20053145

(03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 25),

2. Приватного підприємства „Еллада-Дринк",

ідентифікаційний код 30195093

(99013, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої, буд. 15),

про визнання правовідносин за договором поруки припиненими,

(Представники учасників судового процесу

не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк" в особі Кримської філії (далі - позивач) до Приватного підприємства „Еллада-Дринк" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Дістрибьютерська компанія „Еллада" про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 51-08 Ю/О від 22.09.2008 у сумі 4 376 511,17 грн (з урахуванням заяви про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог від 08.11.2013 /арк. с. 80-81/); за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дістрибьютерська компанія „Еллада" до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк" та Приватного підприємства „Еллада-Дринк" про визнання припиненими правовідносин за договором поруки № 51-08/П Ю/О від 22.09.2008 /арк. с. 168-169/.

Ухвалою від 09.01.2014 судом вирішено подальший розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 5 від 10.01.2014 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5020-1277/2011 для визначення складу колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами повторного розподілу автоматизованою системою „Діловодство спеціалізованого суду" визначено наступний склад колегії суддів для розгляду вищевказаної справи: головуючий суддя - Головко В.О., інші судді, що входять до складу колегії: Лотова Ю.В., Харченко І.А.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 „Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду, а розгляд справи та перебіг строку вирішення спору починаються заново.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках відповідні дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору; вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи, 08.01.2014 перший відповідач за зустрічним позовом (ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк") надав відзив на зустрічну позовну заяву.

У зв'язку з викладеним, з метою забезпечення принципу змагальності сторін суд вважає за необхідне зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати письмові пояснення по суті відзиву на його позов.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 4 6 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження колегією суддів.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, зал № 1 (І поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду в строк до 06.02.2014:

- письмові пояснення по суті відзиву ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк" на зустрічний позов (із відповідним нормативно-правовим обґрунтуванням та посиланням на належні та допустимі докази).

Головуючий суддя підпис В.О. Головко

Суддя підпис Ю.В. Лотова

Суддя підпис І.А. Харченко