Ухвала
від 11.11.2013 по справі б22/173-10/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" листопада 2013 р. Справа № Б22/173-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б22/173-10/8

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ", ідентифікаційний код юридичної особи: 35378830, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24 д (Кредитор )

до боржника , - товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД", ідентифікаційний код юридичної особи: 33870226, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 7,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 2 - Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області , ідентифікаційний код юридичної особи: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2 ;

Кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області , ідентифікаційний код юридичної особи: 19422956, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 4;

Кредитор 4 - Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бориспільської районної виконавчої дирекції , ідентифікаційний код: 26078175, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг ", ідентифікаційний код юридичної особи : 35059482, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 77-а;

Кредитор 6 - товариство з обмеженою відповідальністю "НовоКон ", ідентифікаційний код юридичної особи: 13705104, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 97;

Кредитор 7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районні Київської області , ідентифікаційний код юридичної особи: 25885672, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 6, кв. 3;

Кредитор 8 - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк ", ідентифікаційний код юридичної особи: 19356840, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), буд. 30;

Кредитор 9 - Бориспільський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код юридичної особи: 19422652, місцезнаходження:08300, м. Бориспіль, вул. Котовського, буд. 4;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мадорський Ю.В., який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1478, виданого Міністерством юстиції України 07 серпня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 31 травня 2011 року у справі № Б22/173-10/8;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Банкрута: ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Мадорський Ю.В., який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1478, виданого Міністерством юстиції України 07 серпня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 31 травня 2011 року у справі № Б22/173-10/8;

від Кредитора 2: головний державний інспектор юридичного відділу Бориспільської ОДПІ Макаренко С.В., який діє на підставі довіреності № 25/4-10 від 14 жовтня 2013 року;

від Кредитора 4: головний спеціаліст юридичного відділу Рижук Д.І., яка діє на підставі довіреності № 3740/07-09 від 19 грудня 2012 року;

від Кредитора, Кредиторів 3, 5- 9: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/173-10/8 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код: 35378830, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24 д) (Кредитор ) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД" (ідентифікаційний код: 33870226, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 7) (Банкрут / Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 20 серпня 2010 року (суддя Третьякова О.О. справа № Б22/173-10).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 вересня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ" визнано конкурсним кредитором з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД"; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Мадорського Ю.В.; призначено попереднє засідання у справі на 30 листопада 2010 року; зобов'язано Кредитора подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07 лютого 2011 року справа № Б22/173-10 прийнята до провадження суддею Скутельником П.Ф., та присвоєно їй № Б22/173-10/8; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08 лютого 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 05 грудня 2010 року, або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") - не розглядаються і вважаються погашеними; призначено на 31 травня 2011 року підсумкове засідання у справі (на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство); вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 31 травня 2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мадорського Ю.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство, письмово повідомити усіх кредиторів Банкрута про введення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 30 серпня 2011 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до 23 серпня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 серпня 2011 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15 листопада 2011 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 11 листопада 2011 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 квітня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 квітня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/173-10/8 на шість місяців; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 жовтня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 16 жовтня 2012 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року визнано поточні вимоги Кредиторів 8, 9 та внесено їх до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД"; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/173-10/8 на шість місяців від раніше продовженого; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 03 червня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 27 травня 2013 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 червня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/173-10/8 на шість місяців від раніш продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 11 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута в строк до 04 листопада 2013 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, документи, що підтверджують проведені в ліквідаційній процедурі заходи у відповідності до вимог Закону про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

11 листопада 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання б/№ від 07 листопада 2013 року (вх. № 23351 від 11 листопада 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі з доданими документами.

Провадження у справі № Б22/173-10/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 11 листопада 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 11 листопада 2013 року з'явились представники Кредитора 2, Кредитора 4, ліквідатор Банкрута та надали свої пояснення у справі; ліквідатор Банкрута у свою чергу доповів про хід ліквідаційної процедури у справі, вказав на необхідність продовження строку ліквідаційної процедури з метою завершення заходів ліквідаційної процедури, в тому числі завершенню дій по формуванню ліквідаційної маси, її реалізації і погашення вимог кредиторів, підтримав подане ним через відділ діловодства господарського суду Київської області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута та просить його задовольнити. Представники Кредитора 2, Кредитора 4 підтримали клопотання ліквідатора Банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури. Інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання 11 листопада 2013 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, представників Кредитора 2, Кредитора 4, при розгляді питання щодо розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 20 серпня 2010 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв до набрання чинності редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Київської області від 03 червня 2013 року зобов'язано ліквідатора Банкрута в строк до 04 листопада 2013 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, документи, що підтверджують проведені в ліквідаційній процедурі заходи у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Ліквідаційну процедуру у справі № Б22/173-10/8 відкрито постановою господарського суду Київської області від 31 травня 2011 року; ухвалами господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року, від 22 жовтня 2012 року, від 03 червня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/173-10/8 на шість місяців щоразу; отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі спливає 05 грудня 2013 року.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

В своєму клопотанні б/№ від 07 листопада 2013 року (вх. № 23351 від 11 листопада 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута ліквідатором Банкрута повідомлено про дії, здійснені ним в ліквідаційній процедурі у справі № Б22/173-10/8 з метою формування ліквідаційної маси; ліквідатор Банкрута повідомляє, що робота в ліквідаційній процедурі Банкрута триває, зазначає про те, що розслідування кримінального провадження № 42013100100000125 від 20 травня 2013 року, стосовно приховування матеріальних цінностей Банкрута в ході ліквідаційної процедури Банкрута, триває; ліквідатор Банкрута просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Банкрута у справі строком на шість місяців. До вказаного клопотання ліквідатором Банкрута додано копію листа Бориспільського міського відділу ГУ МВС України в Київській області № 5/19089 від 25 жовтня 2013 року, адресованого ліквідатору Банкрута; копію протоколу № 5 від 06 листопада 2013 року зборів комітету кредиторів Боржника.

Відповідно до п.п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 31, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів Боржника № 5 від 06 листопада 2013 року, на якому були присутні всі члени комітету кредиторів Банкрута, комітетом кредиторів Банкрута одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом Київської області про продовження ліквідаційної процедури.

Відповідно до листа Бориспільського міського відділу ГУ МВС України в Київській області № 5/19089 від 25 жовтня 2013 року, адресованого ліквідатору Банкрута, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42013100100000125 від 20 травня 2013 року проводиться комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на збір відомостей, а також встановлення кола осіб, що можуть володіти інформацією, яка має значення для повного та всебічного розслідування.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури у справі, зокрема, не завершенням дій по формуванню ліквідаційної маси Банкрута, реалізації і погашення вимог кредиторів Банкрута, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, - що в сукупності унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд задовольняє клопотання ліквідатора Банкрута б/№ від 07 листопада 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута, продовжує строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/173-10/8 на шість місяців від раніше продовженого та відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мадорського Ю.В. б/№ від 07 листопада 2013 року (вх. № 23351 від 11 листопада2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута, - задовольнити .

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/173-10/8 на шість місяців від раніше продовженого.

3. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 24 лютого 2014 року на 16 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута в строк до 24 лютого 2014 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, з належними доказами, що підтверджують проведені ліквідатором Банкрута в ліквідаційній процедурі заходи у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в тому числі вимоги ст.ст. 25- 32).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено13.01.2014
Номер документу36562338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б22/173-10/8

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні