Ухвала

від 13.01.2014 по справі 915/2003/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2014 р.Справа № 915/2003/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Колоколова С.І., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від „02грудня 2013 року

по справі № 915/2003/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікавтодизель-Сервіс

до скаржника

про стягнення 63 530,00 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.12.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікавтодизель-Сервіс задоволені повністю.

23.12.2013 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , яка 10.01.2014 року отримана Одеським апеляційним господарським судом на рішення господарського суду Миколаївської області від „02грудня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „03 грудня 2013 року по справі № 915/2003/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікавтодизель-Сервіс до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 63 530,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, Військова частина НОМЕР_1 до апеляційної скарги не додала:

- докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні позивачу (Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікавтодизель-Сервіс);

- докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (пункт 2); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3).

Враховуючи наведене та керуючись пунктами 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд повідомляє скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 915/2003/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

СуддяМ.С. Петров