Ухвала

від 09.01.2014 по справі 924/1346/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № 924/1346/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів

про стягнення 1 729 675,71 грн. заборгованості, з яких 1 593 197,47 грн.-лізингових платежів, 112555,59 грн. - пені, 23 922,65 грн.-3%річних,

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-10-192стс-фл/ 323 від 07 грудня 2010 року,

представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): Довженко М.О. - за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013р.

від відповідача (за первісним позовом): Сивак В.М. - за довіреністю №34 від 08.11.2013р.

Суть спору: позивач (за первісним позовом) звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 22 - 10 - 192стс - фл / 323 від 07 грудня 2010 року в сумі 1 729 675,71 грн., з яких 1 593 197,47 грн. - лізингових платежів, 112555,59 грн. - пені, 23922,65 грн.-3% річних.

28.11.2013 р. в порядку ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів подано до суду зустрічний позов про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-10-192стс-фл / 323 від 07 грудня 2010 року для спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/1346/13.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.12.2013 р. зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-10-192стс-фл / 323 від 07 грудня 2010 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" про стягнення 1 729 675,71 грн. заборгованості, з яких 1 593 197,47 грн.-лізингових платежів, 112555,59 грн.-пені, 23 922,65 грн. - 3%річних.

08.01.2014 р. представником ТОВ "Перлина Збруча" через канцелярію суду подано клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову ТОВ "Перлина Збруча" до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-10-192стс-фл / 323 від 07 грудня 2010 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 06 грудня 2013 року у справі №910/23555/13 року порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Збруча» до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/323 від 07.07.2010 року. До поданого клопотання долучено ухвалу господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі №910/23555/13 від 06.12.2013 р.

В судовому засіданні 09.01.2014 р. представник ТОВ "Перлина Збруча" подане клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду підтримав, представник Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" проти залишення зустрічного позову без розгляду не заперечував.

Згідно п.2. ч. 2 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Наявність обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 81 ГПК, має доводитися заінтересованою стороною, зокрема, шляхом подання належним чином завіреної копії ухвали суду про порушення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду м.Києва є справа з господарського спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, що і спір у справі господарського суду Хмельницької області №924/1346/13, суд залишає зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-10-192стс-фл/ 323 від 07 грудня 2010 року, без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-10-192стс-фл/ 323 від 07 грудня 2010 року, залишити без розгляду.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча", Хмельницька область, Городоцький район, смт Сатанів, вул. Гагаріна, 24 (код 36268947) повернути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору за подання зустрічного позову у розмірі 1148 (одна тисяча сто сорок вісім) гривень, сплаченого згідно квитанції №17М446130 від 02.12.2013р.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (рек. з пов. - 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а), 3 - відповідачу (32034, смт Сатанів Городоцького району, вул. Гагаріна, 24)