Ухвала

від 09.01.2014 по справі 274/7693/13-ц

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/7693/13-ц

н/п № 2/0274/1808/13

У Х В А Л А

09.01.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ПАРАЛЕЛЬ» про стягнення заробітної плати за час роботи, -

в с т а н о в и в :

11.12.2013 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом, в якому просить суд задовольнити повністю його позовні вимоги та розглянути справу без його участі.

12.12.2013 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербаком Д.С. було винесено ухвалу про відкриття провадження у даній справі та призначити судове засідання на 09.01.2014 року на 11 год. 30 хв.

08.01.2014 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява від відповідача - ПП «ПАРАЛЕЛЬ» (10001, м. Житомир, вул. Київська, 114, ідентифікаційний код 32886125) про визнання позовних вимог по даній цивільній справі за підписом директора ПП «ПАРАЛЕЛЬ» ОСОБА_2 У вказаній заяві також міститься прохання про розгляд даної цивільної справи без участі представника підприємства.

08.01.2014 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява від представника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про вступ в дану цивільну справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вимоги аргументуються тим, що його довіритель ОСОБА_3, як і ОСОБА_2, є співвласником ПП «ПАРАЛЕЛЬ», повноваження ОСОБА_2 як директора вказаного підприємства закінчилися, збори засновників підприємства фактично не проводяться, підприємство умисно обтяжується зобов'язаннями фінансового характеру.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На думку суду, у своїй заяві представник ОСОБА_4 не навів суду жодних доказів на підтвердження викладених у заяві фактів та приходить до висновку, що рішення по вказаній цивільній справі не вплине на права або обов'язки його довірителя.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 35, 197, 208 - 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_4 про вступ у цивільну справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :