У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення її до судового розгляду
« 11» листопада 2013 р. Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 566/1719/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» про визнання протиправною відмову у призначені пільгової пенсії, визнання права на пільгову пенсію, зобов'язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» про визнання протиправною відмову у призначені пільгової пенсії, визнання права на пільгову пенсію, зобов'язати вчинити дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 71, ст. 107, ст. 110, ст. 121, ст. 171-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі і перейти до підготовчого провадження.
В ході підготовчого провадження:
Підготовче провадження закінчити і призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв., 10 грудня 2013 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу по справі подати до 10 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкту владних повноважень - відповідачу в обов'язковому порядку надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Справа буде розглядатись під головуванням судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. при секретарі Козацькій І.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала остаточна.
Суддя: А.П. Бандура
Суд | Млинівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 36577771 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Млинівський районний суд Рівненської області
Бандура А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні