Ухвала
від 30.04.2009 по справі 15355/09
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

  ЛЬВІВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                               

  У Х  В А Л А

    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

             

           30 квітня 2009 року                                                                                

№ 15355/09/9104

 

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду

Пліш М.А.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нововолинського

міського суду Волинської області  від 13

березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій

управління праці та соціального захисту населення протиправними та зобов`язання

нарахувати і виплатити недоплачені суми допомоги по догляду за дитиною до

досягнення нею трирічного віку,

             

В

С Т А Н О В И В :

 

постановою Нововолинського міського суду Волинської

області  від 13 березня 2009 року позов

ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з винесеною постановою ОСОБА_1 оскаржило

її в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну

скаргу слід повернути апелянту  з таких

підстав.    

Як вбачається із матеріалів справи, 13 березня 2009 року

було винесено постанову Нововолинського міського суду Волинської області. В

повному обсязі постанова суду складена 18 березня 2009 року. 08 квітня 2009

року ОСОБА_1 подало до Нововолинського міського суду Волинської області

апеляційну скаргу (вх. №3432 від 08.04.2009р.). Заява про апеляційне оскарження

постанови суду апелянтом не подавалась і в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до вимог ч.3,5 ст. 186 КАС України заява про

апеляційне оскарження  постанови

суду  першої інстанції подається протягом

десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному

обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному

обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.  

Таким чином, ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу на вказану

постанову суду із пропуском встановленого строку на її подання.


Головуючий

у 1-й інст. суддя Ференс-Піжук О.Р.     

ряд. ст. зв. № 2.31       Суддя -

доповідач - Пліш М.А.   

справа

№2-А-15/09/0312                                                                                      №15355/09/9104                                          

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про

апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,

встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної

інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав

для

поновлення строку, про що постановляється ухвала.                                                               

                   

Оскільки апеляційну скаргу подано із пропуском

встановлених строків, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення

апеляційної скарги ОСОБА_1.  

Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про

апеляційне оскарження постанови та з апеляційною скаргою, разом із заявою про

поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 186, 254 Кодексу

адміністративного судочинства України,  

-

 

У

Х В А Л И В :

 

              апеляційну скаргу ОСОБА_1 на

постанову Нововолинського міського суду Волинської області  від 13 березня 2009 року у справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій управління праці та соціального захисту

населення протиправними та зобов`язання нарахувати і виплатити недоплачені суми

допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути

апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного

місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної

інстанції.

 

 

    Суддя                                                                                            

М.А.Пліш  

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено27.05.2009
Номер документу3658531
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —15355/09

Ухвала від 29.09.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 30.04.2009

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні