Ухвала

від 08.01.2014 по справі 38/259-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

08.01.2014м. Київ№ 38/259-А

За заявою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про роз'яснення постанови Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у адміністративній справі № 38/259-А

у адміністративній справі № 38/259-А

За позовом: Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві

До: Акціонерного товариства закритого типу "КИЇВАВТОРЕМТРАНС"

про: стягнення 3.500,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: не з'явився;

позивача: не з'явився;

відповідача: Чірікало Ю.Б. - керівник, голова ліквідаційної комісії;

заявника: Гашинський Д.М. - за довіреністю від 08.01.2014 № 05-08/2-88.

Зміст питання, з якого виноситься ухвала: роз'яснення постанови Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у адміністративній справі № 38/259-А.

24 грудня 2012 року Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві в порядку, визначеному п. 5 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 № 45), звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про роз'яснення постанови Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у адміністративній справі № 38/259-А.

Згідно резолюції-розпорядження в.о. голови Господарського суду міста Києва подану Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві заяву передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 адміністративну справу № 38/259-А прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П. для розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про роз'яснення постанови Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у адміністративній справі № 38/259-А. Розгляд заяви призначено на 08.01.2014.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва 08.01.2014 № 9109 адміністративну справу № 38/259-А передано судді Балацу С.В. для розгляду вказаної вище заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 адміністративну справу № 38/259-А прийнято до провадження судді Балаца С.В. для розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві. Розгляд заяви призначено на 08.01.2014.

В судовому засіданні 08.01.2013, дослідивши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та матеріали справи, суд, -

встановив:

Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві до акціонерного товариства закритого типу "КИЇВАВТОРЕМТРАНС" про стягнення з останнього суми штрафу в розмірі 3500,00 грн.

Прокурор свій позов мотивував тим, що позивачем зафіксовано факт порушення відповідачем Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову від 11.04.05 № 123-КИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якою за ухилення від виконання розпорядження накладено на відповідача штраф у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та винесено розпорядження про усунення правопорушень законодавства про цінні папери. Проте, відповідачем сума штрафу сплачена не була. Наведена обставина слугувала підставою для звернення прокурора із позовом до суду.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у адміністративній справі № 38/259-А позов прокурора задоволено частково та вирішено стягнути з акціонерного товариства закритого типу "КИЇВАВТОРЕМТРАНС" на користь відділення Державного казначейства в Солом'янському районі штраф у розмірі 3400,00 грн. На виконання згаданої постанови господарським судом видано відповідний виконавчий лист від 14.11.2013 № 38/259-А.

Виходячи зі змісту заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, останньому незрозуміла постанова Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у адміністративній справі № 38/259-А в частині, у якій вирішено питання на користь кого має відбуватися стягнення з акціонерного товариства закритого типу "КИЇВАВТОРЕМТРАНС" штрафу в сумі 3400,00 грн, на користь Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва, як юридичної особи, або на користь Державного бюджету України. Таким чином, Головне управління Казначейства просить суд роз'яснити порушене останнім питання.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 Господарського кодексу України адміністративно-господарський штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності.

Отже, виходячи з правил наведеної вище норми, штраф накладений постановою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.04.05 № 123-КИ на акціонерне товариство закритого типу "КИЇВАВТОРЕМТРАНС" підлягає стягненню до Державного бюджету України.

Приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України унормовано, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Отже, з урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про роз'яснення постанови Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у адміністративній справі № 38/259-А задовольнити.

2. Роз'яснити Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві, що згідно другого пункту резолютивної частини постанови Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у адміністративній справі № 38/259-А: « 2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Київавторемтранс" (03680, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 32-Б; код 21635470) на користь відділення Державного казначейства в Солом'янському районі (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 31; код 38050812) штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.» - штраф в сумі 3.400,00 грн слід стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Київавторемтранс" в дохід Державного бюджету України.

Суддя С.В. Балац