Ухвала

від 14.01.2014 по справі 827/91/14-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 січня 2014 рокуСправа №827/91/14-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Александров О.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації в особі Головного управління житлово-комунального господарства, про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації в особі Головного управління житлово-комунального господарства, про: визнання протиправною відмови в укладенні окремого договору на надання житлових послуг та відкриття окремого особового рахунку в квартирі АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 на жилу кімнату площею 9,7 кв.м.; зобов'язання укласти через РЕП-2 СМР з позивачем окремий договір на надання житлових послуг та відкрити окремий особовий рахунок на жилу кімнату площею 9,7 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийняті позовної заяви встановить що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що рішенням у справі може бути вирішено питання щодо прав та обов'язків Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №2» Севастопольської міської Ради суд вважає необхідним залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статями 53, 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації в особі Головного управління житлово-комунального господарства, про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №2» Севастопольської міської Ради (99023, м. Севастополь, вул. Генерала Мельника, 1-А, ідентифікаційний код 22287686).

3 . Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи примірник позову з всіма додатками до нього, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачеві та третій особі подати у строк до 28.01.2014 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядатиметься суддею Александровим О.Ю.

6. Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.Ю. Александров