Ухвала
від 13.01.2014 по справі 359/12511/13-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/12511/13

Провадження № 2/359/397/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кабанячого Ю.В.,

при секретарі - Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

В грудні 2013 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом яким просить визнати земельну ділянку площею 0.1189 га, розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий номер - 3220880903:02:001:0132, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, крім того розділити вказану земельну ділянку, виділивши позивачу ? частину земельної ділянки площею 0,05945 га. та визнати за позивачем право власності на виділену частку земельної ділянки.

Разом з позовною заявою позивач також подана заява про забезпечення позову у даній цивільній справі шляхом витребування в Бориспільській районній нотаріальній конторі копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.1189 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер - 3220880903:02:001:0132, що був укладений між ОСОБА_3 реєстраційний номер 714,715, крім того витребувати в Управління Держземагентсва у Бориспільському районі копію технічної документації та копію державного акта на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України , заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Дослідивши подану заяву про забезпечення, суд приходить до переконання в обгрунтованості її вимог, тому остання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133,135 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Бориспільській районній нотаріальній конторі ( 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київській Шлях 63) копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.1189 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер - 3220880903:02:001:0132, покупцем якої є ОСОБА_3, за реєстраційним номером 714,715 від 2001 року.

Витребувати з Управління Держземагентсва у Бориспільському районі (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київській Шлях 79) копію технічної документації та копію державного акта на спірну земельну ділянку площею 0.1189 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер - 3220880903:02:001:0132.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.В.Кабанячий

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2014
Оприлюднено16.01.2014
Номер документу36607164
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/12511/13-ц

Рішення від 01.07.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Ю. В.

Ухвала від 13.01.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Ю. В.

Ухвала від 13.01.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні