Ухвала від 23.04.2009 по справі 6/643

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення

позовної заяви без розгляду

23.04.2009р.                                                                                

№ 6/643

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря

судового засідання  , розглянувши позовну

заяву

За позовом

Державна податкова інспекція у

Голосіївському районі м. Києва

до

Приватне підприємство

"Верніс"   ОСОБА_1

про

визнання статуту та свідоцтва

недійсним

За участю представників сторін:

від позивача :

ОСОБА_2.

відповідача 1: не

прибув

відповідача 2: не

прибув

третя особа:

не прибув

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у

Голосіївському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду

м. Києва  з позовною заявою до

відповідача 1 -Приватного підприємства «Верніс», відповідача 2 - ОСОБА_1, третя

особа -Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання

статуту та свідоцтва недійсним

          Ухвалою Окружного адміністративного

суду м. Києва  від 18.07.2008 р.

відкрито  провадження у справі та

призначено попереднє судове засідання.

          Під час підготовчого провадження

встановлено, що в порушення ч.1 ст.106 КАС України позивачем у позовній заяві

зазначено поштову адресу відповідача, яка не відповідає дійсності, а тому

повідомити його про час, дату і місце судового розгляду не представляється за

можливе.  Судові документи направлені за

вказаною адресою повернуті поштовим відділенням з зазначенням того, що «за

зазначеною адресою не знаходиться».

Ухвалою від 19.02.2009р. судом

зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви від 15.07.2008р. НОМЕР_1

шляхом надання оголошення в засобах масової інформації та забезпечити явку

відповідачів в судове засідання та зупинено провадження у справі до

26.03.2009р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.

156  Кодексу адміністративного

судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі  наявності інших причин за обґрунтованим

клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору, -  до терміну встановленого

судом. 

Однак, в судове засідання

26.02.2009р. представники позивача та відповідачів не з'явилися, про місце, час

та дату розгляду справи були повідомлені 

належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, в зв'язку з чим

ухвалою суду відкладено розгляд справи №6/643 

на 23.04.2009р.

В судовому засіданні 23.04.2009р.

відповідачі не з'явилися, представників не надіслали. Представник позивача в

судовому засідання повідомила про неможливість виконання ухвали суду про

усунення недоліків в позовній заяві.

Відповідно до п. 7 ч. 1 с. 155

Кодексу адміністративного судочинства України, 

суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в

адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає

вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк,

встановлений судом.

За таких обставин суд приходить до

висновку про залишення позову Державної податкової інспекції у Голосіївському

районі м. Києва до  без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України,

особа, позовна заява якої залишена без розгляду 

має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями п. 7 ч. 1, ч. 3

ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний

адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

         Позовну заяву Державної податкової

інспекції у Голосіївському районі м. Києва 

до Приватного підприємства «Верніс», ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254

КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду

апеляційної інстанції  у порядку та

строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                               

Добрянська Я.І.