Постанова
від 09.01.2007 по справі 5/582
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/582

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.01.07                                                                                 Справа № 5/582ад

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача  Кобзяк Л.Г. (довіреність № 47/07 від  03.01.07.);

від відповідача не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області (м. Перевальськ, Луганської області, вул. Леніна, 39А);

до приватного підприємства фірми «Три кита»(с-ще. Червоний прапор, Перевальського району, Луганської області, вул. 50 років Жовтня, 1А);

про стягнення 1308 грн. 87 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в розмірі 1308,87 грн.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 29.11.06. та 14.12.06. не виконав, його представник в судове засідання не прибув. Тому, відповідно до ст. 128 КАС України, не прибуття відповідача в судове засідання суд розцінює таким, що не є перешкодою для розгляду даної справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов  висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані з урахуванням наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 р. (далі Закон) підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з розділом 3 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.04. за № 64/8663, відповідач  зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Перевальському районі  Луганської області  як платник страхових внесків за № 122802-0357.

Відповідно до ст. 17 та ч. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески у встановлені строки та в повному обсязі до Пенсійного фонду України не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду (базовим звітнім періодом є календарний місяць).

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків з 01.08.06. по 31.08.06. становить 1308,87 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до відповідача направлялась вимога про сплату вищевказаної суми заборгованості, яка підлягає сплаті в десятиденний термін. Однак,  відповідач зазнану суму заборгованості не сплатив та,  відповідно до вимог чинного законодавства, не оскаржив.

На час слухання справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 150, 158 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України,  –   

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства фірми «Три кита»(с-ще. Червоний прапор, Перевальського району, Луганської області, вул. 50 років Жовтня, 1А, код 31462661)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області (м. Перевальськ, Луганської області, вул. Леніна, 39А, код 21792593) заборгованості в сумі 1308,87 грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку  подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному  обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 12.01.07. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Суддя                                                                                                        О.В. Закропивний

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу366272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/582

Постанова від 13.01.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бачун О.В.

Рішення від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Міщенко П.К.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Міщенко П.К.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні