Ухвала

від 15.01.2007 по справі 12/18пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/18пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

15.01.07                                                                                 Справа № 12/18пд-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до І-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансОйл",

м. Луганськ

до ІІ-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конан - Плюс",

м. Луганськ

про визнання господарського зобов'язання недійсним

в присутності представників сторін:

від позивача - Усатова Н.Г., ст.держ.подат.інсп., дов. № 13401/10 від 04.10.06; Врембяк А.Ч., гол.держ.подат.інсп. юр.упр. ДПА в Луганській обл., дов. № 7394/10 від 05.06.06.;

від І відповідача - не прибув;

від ІІ відповідача - не прибув;

від прокурора - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено  вимогу про:

- визнання зобов'язання по угоді між ТОВ "Конан –Плюс" та ТОВ "ТрансОйл" –недійсним на підставі ч.1 ст. 207 ГК України, як таке, що скоєно з метою, завідомо противною інтересам держави та суспільства , та застосувати до сторін правові наслідки , передбачені ч. 1 ст. 208 ГК України, а саме –стягнути з ТОВ "Конан –Плюс" та ТОВ "ТрансОйл" на користь держави суму 2816402 грн. 14 коп. та  зобов‘язання установи банків надати суду та ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська розпечатки по розрахунковим рахункам відповідачів по взаєморозрахункам ТОВ "Конан –Плюс" та ТОВ "ТрансОйл"  за період грудень 2005р.

Відповідачі відзиви на позов не надали, участь своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Позивач витребувані матеріали не надав.

У зв'язку з чим та керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справі відкласти на 01.02.2007 р., 12годин 10 хвилин

2.Повторно зобов‘язати позивача надати:

- документальні докази проведення розрахунків за отриманий ТОВ "ТрансОйл" товар;

- пояснення щодо заявлення ТОВ "ТрансОйл" до відшкодування ПДВ за спірними операціями;

- докази наявності умислу у сторін оспорюваної угоди;

- письмове уточнення позовних вимог в частині застосування правових наслідків визнання угоди недійсною.

3.Зобов‘язати І-го та ІІ-го відповідачів –надати письмові відзиви на позовну заяву; документальні докази виконання спірної угоди та проведення розрахунків.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                    О.С. Палей

Помічник судді                                                                           Є.С. Бубен

Надр. прим. 5

1-          до справи

2-          позивачу

3-4          відповідачам

5-    прокурору