Ухвала
від 14.01.2014 по справі 2-47/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 14.01.2014

Справа № 2-47/11

Справа № 2-47/11 Провадження №2-501/363/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді Семенова О.А.

при секретарі - Кравченко М.А.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

ОСОБА_2 надано зустрічний позов за яким просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 23 травня 2007 року, визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,22 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за кадастровим номером 5123782000:01:004:0314.

23 грудня 2013 року сторонами по справі підписано мирову угоду за умовами якої вони погоджуються на визнання права власності на спірну земельну ділянку в рівних долях - по ? частці за кожним, відмовляються від позовних вимог.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову; у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі; закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди викладені в заяві на адресу суду й підписані сторонами, яким роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди й закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Мирова угода, що укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_4 та ОСОБА_2 згідно якої:

Визнати право власності ОСОБА_6 (РНОКПП 26813217500, який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровська сільська рада, с/к «Виноградар», буд.155), як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частку земельної ділянки площею 2,22 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за кадастровим номером 5123782000:01:004:0314.

Визнати право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1), як спадкоємиці за законом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частку земельної ділянки площею 2,22 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за кадастровим номером 5123782000:01:004:0314.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановёлення додаткового строку на прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів від дня проголошення ухвали.

Суддя

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36634158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-47/11

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Стрілець Н. В.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні