Дата документу 14.01.2014
Справа № 2-47/11
Справа № 2-47/11 Провадження №2-501/363/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді Семенова О.А.
при секретарі - Кравченко М.А.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.
ОСОБА_2 надано зустрічний позов за яким просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 23 травня 2007 року, визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,22 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за кадастровим номером 5123782000:01:004:0314.
23 грудня 2013 року сторонами по справі підписано мирову угоду за умовами якої вони погоджуються на визнання права власності на спірну земельну ділянку в рівних долях - по ? частці за кожним, відмовляються від позовних вимог.
Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову; у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі; закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Умови мирової угоди викладені в заяві на адресу суду й підписані сторонами, яким роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди й закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Мирова угода, що укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_4 та ОСОБА_2 згідно якої:
Визнати право власності ОСОБА_6 (РНОКПП 26813217500, який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровська сільська рада, с/к «Виноградар», буд.155), як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частку земельної ділянки площею 2,22 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за кадастровим номером 5123782000:01:004:0314.
Визнати право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1), як спадкоємиці за законом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частку земельної ділянки площею 2,22 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за кадастровим номером 5123782000:01:004:0314.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановёлення додаткового строку на прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів від дня проголошення ухвали.
Суддя
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2014 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 36634158 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні