Ухвала
від 15.01.2014 по справі 907/1271/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 907/1271/13

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

За позовом державного підприємства "Перечинське лісове господарство"

до державного підприємства "Перечинська лісозаготівельна дільниця"

про стягнення суми 812,56 грн . ,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №8 від 10.01.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: державним підприємством "Перечинське лісове господарство" заявлено позов до державного підприємства "Перечинська лісозаготівельна дільниця" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу лісопродукції №11 від 04.01.2006 року.

Позивач підтримав позовні вимоги повністю; на виконання вимог суду подав розрахунок заявленої до стягнення суми , належним чином завірену копію договору купівлі-продажу лісопродукції №11 від 04.01.2006; оригінали товарно-транспортної накладної АКК №21 від 30.01.2006 року та довіреності ЯИТ№919629 від 09.01.2006 року;

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення - а.с.3).

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2014 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо державного підприємства "Перечинська лісозаготівельна дільниця" станом на теперішній час.

відповідача:

- письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

- контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності.

3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36640201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1271/13

Рішення від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні