Ухвала

від 16.01.2014 по справі 904/9090/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.01.2014 Справа № 904/9090/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 8" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року у справі № 904/9090/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 8" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року у даній справі (суддя Рудь І.А.) позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 8" Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Дніпропетровська область, м. Павлоград 6 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 8" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, винести постанову, якою повністю відмовити в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 8" Дніпропетровської міської ради про стягнення боргу та судових витрат.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

За ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

У зв"язку з не набранням чинності Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 року також становить 1218 грн.

Відповідно до п.п 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п.п. 4 наведеної правової норми за подання апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно платіжного доручення №1416 від 31.12.2013 року скаржником за подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 860,25 грн.

Проте, сума судового збору, якою повинна бути сплачена дана апеляційна скарга, має складати 913 грн. 50 коп. (1218 грн. ? 1,5 ? 50%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою від вказаного розміру.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 8" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року у справі № 904/9090/13 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №3 від 09.01.2014 року з доданими до неї матеріалами на 15 аркушах, у тому числі платіжне доручення №1416 від 31.12.2013 року.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд