Ухвала

від 15.01.2014 по справі 815/1493/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1493/13-а

УХВАЛА

15 січня 2014 року м.Одеса

15 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представників позивача - Бартош М.В. (за довіреністю)

представник відповідача - Литвинчук Т.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/1493/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» (код ЄДРПОУ 35767469) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0013032301, 0013042301, 0013052301 від 21.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» (код ЄДРПОУ 35767469) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0013032301, 0013042301, 0013052301 від 21.12.2012 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача письмових доказів по справі. Проте, у зв'язку із тим, що для з'ясування питання які саме письмові докази мають бути витребувані у відповідача необхідний час, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки письмового обґрунтованого клопотання про витребування у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси письмових доказів.

Представниквідповідача у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі для надання достатнього часу позивачу підготувати письмове обґрунтоване клопотання про витребування у відповідача документів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/1493/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» (код ЄДРПОУ 35767469) до Державної податкової інспекції у Малиновському район м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0013032301, 0013042301, 0013052301 від 21.12.2012 року - зупинити до 11.02.2014 року.

Судове засідання призначити на 11.02.2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 16» січня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою