Вирок

від 09.08.2007 по справі 1-926/07

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №1-926/07

Дело №1-926/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

09 августа 2007 года Малиновский районный суд г.

Одессы, в составе:

председательствующего - судьи         Старикова

А.А.

при секретаре:                                      Гладуниной А.Ю.

с участием прокурора:                         Криницкого О.А.

рассмотрев  в

открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новопетровка

Ширяевского района Одесской области,

украинки, гражданки Украины,

с неполным средним

образованием, не работающей, не

замужней, зарегистрированной:                    АДРЕСА_1; проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 27 п.5 и 205 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1., в мае 2005 года, не имея намерения осуществлять

предпринимательскую деятельность дала свое согласие неустановленному судом и

следствием лицу за денежное вознаграждение (200 гривен и 30 долларов США) на создание субъекта

предпринимательской деятельности - ЧП

«Эко-Сити» с юридическим адресом: г. Одесса, ул. Тираспольское шоссе, 19.

С указанной целью она подписала подготовленные

неустановленным лицом документы, а именно решение об утверждение устава ЧП

«Эко-Сити», устав ЧП «Эко -Сити»,

возложив при этом обязанности директора на себя.

Для дальнейшей регистрации в установленном порядке ЧП

«Эко-Сити» ОСОБА_1. предоставила в отдел Государственных регистраторов

Исполнительного комитета Одесского городского Совета указанное решение и Устав;

получила в Главном Управлении статистики в Одесской области справку о включении

ЧП «Эко-Сити» в реестр предприятий и организаций Украины, предоставила в ГНИ

Малиновского района г. Одессы документы для принятия на учет данного

предприятия, как плательщика налога на добавленную стоимость; открыла расчётный

счёт № 260073711401 в АКБ

«Порто-франко».

Таким образом, на основании поданных ОСОБА_1. документов

ЧП «Эко-Сити» было зарегистрировано в Одесском городском Совете - свидетельство о госрегистрации серии

АОО № 258214 от 25.05.2005

года, код ОКПО 33567710;

выдана  справка

о включении ЧП «Эко-Сити» в реестр предприятий и организаций Украины № 4929; ЧП «Эко-Сти взято на учёт плательщика

налога на добавленную стоимость за № 5549 и открыт расчётный счёт №

260073711401 в АКБ

«Порто-франко». После чего  названные документы ОСОБА_1. передала

неустановленным лицам, которые под прикрытием ЧП «Эко-Сити» осуществляли

незаконную финансовую деятельность, которая выразилась в совершении операций по

купле-продаже товаров без уплаты в государственный бюджет установленных законом

налогов.

Согласно с заключения судебно-экономической экспертизы за

период с 04.10.2005 года

по 28.03.2006 года, в

нарушении п.п. 5.3.9; 5.3 ст.

5 Закона Украины «О

налогообложении прибыли предприятия» ЧП «Эко-Сити» не был уплачен налог на

прибыль в размере 2 060 907 гривен.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая

ОСОБА_1. сою вину признала полностью и показала, что в мае 2005 года она познакомилась с мужчиной по имени «ОСОБА_2», который

предложил ей за вознаграждение зарегистрировать на её имя предприятие. За

данную услугу он обещал заплатить 70 долларов.

Компоненко сказала, что у неё нет паспорта, так как он находится в залоге в

продуктовом магазине, так как она покупала продукты, а рассчитаться было нечем

и она оставила его в залог. «ОСОБА_2» согласился выкупить паспорт из залога, а

она в связи с тяжелым материальным состоянием дала согласия за вознаграждение

зарегистрировать предприятие.

В конце мая она по указанию «ОСОБА_2» подписала ряд

документов, необходимых для создания ЧП «Эко-Сити» и на машине «ОСОБА_2»

поехала в г. Одессы, где посетила ряд учреждений для предоставления копий

подписанных документов и получения необходимых справок и открыла счёт в банке.

После этого все документы ЧП «Эко-Сити» она отдала «ОСОБА_2», а «ОСОБА_2»

передал ей 30 долларов,

так как 200 гривен

он заплатил за выкуп паспорта и 20 долларов

потратил на бензин. Более деятельностью ЧП «Эко-Сити» она не интересовалась и

участия в работе ЧП «Эко-Сити» не принимала. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимой было разъяснено

содержание ст. 299 УПК

Украины и она в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными

по делу согласна, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не

исследовать.

В связи с заявленным ходатайством, поддержанным

прокурором, суд считает возможным доказательства по уголовному делу в полном

объёме не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными.

Ограничить исследование доказательств допросом подсудимой, исследованием

материалов дела, свидетелей не вызывать.

Вина подсудимой в совершении преступления, отягчающие и

смягчающие вину обстоятельства подтверждается:

· заключением судебно-экономической

экспертизы № 3138/3139 от

19.04.2007 года

(т.2, л.д. 104-108);

· заключением судебно-почерковедческой

экспертизы № 292/02 от

16.05.2007 года

(т.2, л.д. 153-157);

· заключением судебно-почерковедческой

экспертизы № 925/02 от

26.04.2007 года (т.2

л.д. 165-170)

· характеризующим материалом (л.д. 242-248);

Изложенные доказательства в своей

совокупности подтверждают вину подсудимой.

Действия подсудимой ОСОБА_1. суд

квалифицирует по ст. ст. 27 п.5 и 205 ч.2 УК Украины - пособничество в создании субъекта

предпринимательской деятельности (юридического лица) в целях незаконной

деятельности, повлекшее крупный материальный ущерб государству.

Избирая подсудимой наказание, суд

учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,

личность виновной и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие

ответственность.

В частности суд учитывает

чистосердечное раскаяние подсудимой; содействие органам досудебного следствия в

раскрытии преступления; совершение преступления вследствие стечения тяжких

личных обстоятельств; то, что она ранее не судима; положительную характеристику

с места жительства, мнение прокурора просившего применить при избрании лишения

свободы действие ст. 75 УК

Украины, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции

от общества, считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с

испытанием

Суд считает необходимым взыскать с

ОСОБА_1. в пользу ОНИИСЭ 1133 гривны

34 копейки - стоимость проведенных экспертиз (л.д.

161, 164).

На основании вышеизложенного

руководствуясь ст. ст. 67, 321, 323, 324, УПК

Украины; с. 66,75, 27 п.5, 205 ч.2 УК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. ст. 27 п. 5 и 205 ч.2 и подвергнуть её наказанию в виде

4 лет лишения

свободы.

Применить действие ст.75, 76 УК Украины и освободить осужденную

ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием на два года, если она

в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и

выполнит возложенные на неё обязанности:

·

не

выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

·

уведомлять

органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

- периодически

являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в

законную силу оставить прежнюю - подписку

о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1. исчислять с

момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу хранить при деле.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1. в пользу ОНИИСЭ 1133 гривны 34 копейки - стоимость проведенных экспертиз

(л.д.151, 164).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд

Одесской области в течение 15 дней

с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.