Справа № 712/13859/13ц
Провадження № 2/712/3660/13
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права спільної власності на майно і його реальний розподіл.
Позивач звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову, шляхом накладення арешту, зокрема на: нежитлову будівлю магазину з підвалом (літ. А-І, п/д), яка розташована за адресою АДРЕСА_1, а саме: приміщення підвалу з № 1 по № 26 та приміщення І-го поверху з № 1 по № 39 загальною площею 1135 кв. м.; нежитлову будівлю - магазину з підвалом (А-2), площею 1303,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та до набрання чинності рішенням у справі заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна.
Сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України - позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку заява в частині забезпечення позову, підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151-152, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Накласти арешт на нежитлову будівлю магазину з підвалом (літ. А-І, п/д), яка розташована за адресою АДРЕСА_1, а саме: приміщення підвалу з № 1 по № 26 та приміщення І-го поверху з № 1 по № 39 загальною площею 1135 кв. м.; нежитлову будівлю - магазину з підвалом (А-2), площею 1303,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Заборонити вчиняти будь-які дії направлені на відчуження нежитлової будівлі магазину з підвалом (літ. А-І, п/д), яка розташована за адресою АДРЕСА_1, а саме: приміщення підвалу з № 1 по № 26 та приміщення І-го поверху з № 1 по № 39 загальною площею 1135 кв. м.; нежитлову будівлю - магазину з підвалом (А-2), площею 1303,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 36654139 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Токова С. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні