Ухвала
від 15.01.2014 по справі 2026/1179/2012
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2026/1179/2012

Провадження № 2/2026/478/2012

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2014 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Міськрайонного управління Держкомзему в м. Люботин і Харківському районі Харківській області, Харківської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Міськрайонного управління Держкомзему в м. Люботин і Харківському районі Харківській області, Харківської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка просить - визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: № 85, площею 1,8337 га, кадастровий номер земельної ділянки 6311200000:67:006:0246, серія державного акту ЯЕ №504381, та № 88, площею 2,2803 га, кадастровий номер земельної ділянки 6311200000:67:006:0167, серія державного акту ЯЕ №527919, які були надані у приватну власність на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 24 березня 2009 року за №485, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення по справі постановлено 15 листопада2012 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені в судовому рішенні описки після прийняття та оголошення судового рішення. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які приймали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи призначено на 15 січня 2014 року о 09.00 годині. Сторони про місце, дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом в тексті рішення від 15 листопада 2012 допущено описку і зазначено кадастровий номер земельної ділянки 6311200000:76:006:0246 замість 6311200000:67:006:0246

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Міськрайонного управління Держкомзему в м. Люботин і Харківському районі Харківській області, Харківської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Люботинського міського суду Харківської від 15 листопада 2012 року по справі № 2026/1179/2012

Вважати за вірне у тексті рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 листопада 2012 року по справі № 2026/1179/2012 вказати: «кадастровий номер земельної ділянки 6311200000:67:006:0246» замість земельна ділянка площею «кадастровий номер земельної ділянки 6311200000:76:006:0246 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко Згідно з оригіналом . Ухвала не набрала чинності

Суддя І.В.Дем яненко

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36663297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2026/1179/2012

Ухвала від 15.01.2014

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Дем'яненко І. В.

Рішення від 15.11.2012

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Дем'яненко І. В.

Ухвала від 15.10.2012

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Дем'яненко І. В.

Ухвала від 22.10.2012

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Дем'яненко І. В.

Ухвала від 05.10.2012

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Дем'яненко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні