Ухвала

від 18.11.2013 по справі 823/3527/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

м. Черкаси

18 листопада 2013 року Справа № 823/3527/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали автокооперативу «Час» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області Євмини Бориса Григоровича про визнання дій неправомірними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області Євмини Бориса Григоровича по винесенню постанови №636 від 04.11.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на автокооператив «Час» у вигляді штрафу в сумі 51615, 00 грн. та винесенню постанови №637 від 04.11.2013р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. на голову правління автокооперативу «Час» ОСОБА_2;

- скасувати постанову №636 від 04.11.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на автокооператив «Час» у вигляді штрафу в сумі 51615, 00 грн. та постанову №637 від 04.11.2013р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. на голову правління автокооперативу «Час» ОСОБА_2, винесені начальником інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області Євминою Борисом Григоровичем як такі, що не відповідають вимогам Закону.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем, зокрема, оскаржуються дії начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області Євмини Бориса Григоровича по винесенню постанови по справі про адміністративне правопорушення та, якою голову правління автокооперативу «Час» ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням зазначених положень щодо предметної підсудності та матеріалів позовної заяви вбачається, що позов в частині оскарження постанови №637 від 04.11.2013р. та дій щодо її винесення підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву автокооперативу «Час» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області Євмини Бориса Григоровича про визнання дій неправомірними та скасування постанов в частині визнання неправомірними дій начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області Євмини Бориса Григоровича по винесенню постанови №637 від 04.11.2013р. по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови №637 від 04.11.2013р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. на голову правління автокооперативу «Час» ОСОБА_2 повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська