Ухвала

від 16.01.2014 по справі 5005/514/2011(б24/95-09(б15/255-08)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 січня 2014 року Справа № 5005/514/2011(Б24/95-09(Б15/255-08)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. по справі № 5005/514/2011(Б24/95-09(Б15/255-08) за заявою ТОВ "Виробниче підприємство "Папір" до ВАТ "Дніпропетровська паперова фабрика" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 13.01.2014 р. надійшла касаційна скарга Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. по справі № 5005/514/2011 (Б24/95-09(Б15/255-08) про банкрутство ВАТ "Дніпропетровська паперова фабрика".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. затверджено звіт ліквідатора боржника та ліквідаційний баланс, провадження по справі про банкрутство ВАТ "Дніпропетровська паперова фабрика" припинено.

Відповідно до ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, до Вищого господарського суду України відповідно до вимог ГПК України може бути оскаржена постанова або ухвала господарського суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. відмовлено Регіональному відділенню ФДМ України по Дніпропетровській області в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. по справі № 5005/514/2011(Б24/95-09(Б15/255-08) на підставі ст.ст.91, 98, 106 ГПК України.

У відповідності до вимог ст.107 ГПК України до Вищого господарського суду України може бути оскаржена ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р., якою відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р., а не ухвала суду першої інстанції від 20.03.2013 р.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст.107 ГПК України, касаційна скарга Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. не може бути прийнята до касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. по справі № 5005/514/2011 (Б24/95-09(Б15/255-08).

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.