Рішення
від 20.02.2007 по справі 4/88-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/88-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 лютого 2007 р.           Справа 4/88-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ", 03141, м. Київ,  вул. Клінічна, 25, код ЄДРПОУ 30674952   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", 24422, Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, код ЄДРПОУ 03733677  

позов на суму 18443,35 грн

Головуючий суддя     Білоус В.В.     

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

          позивача :   Добровольський Є. О. за довіреністю

          відповідача : Гаврилишин С. В. за довіреністю

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ", м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Маньківка, Бершадський район, Вінницька область про стягнення 18443 грн. 35 коп. боргу , в тому рахунку 13512 грн. основного боргу, 4026 грн. 50 коп.  інфляційних втрат, 904 грн. 85 коп.  -3% річних,-

ВСТАНОВИВ :

Дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:  07.05.2004р. між позивачем та відповідачем  був укладений  Договір № 4-0705/Пр/170-Н, у відповідності до умов якого позивач  зобов"язався  передати товар  ( насіння цукрових буряків ), а відповідач - прийняти та оплатити його.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав  належним чином, а саме передав  відповідачеві 150 посівних одиниць насіння  цукрового буряку  на загальну сум 16650 грн. Даний факт підтверджується  видатковою накладною № 1822 від 07.05.2004р. та довіреністю ЯЗТ № 096614 від 07.05.2004р. Відповідач відповідно до умов договору повинен був сплатити  загальну вартість  товару  у строк до 01.10.2004р., але відповідач за вказаний товар розрахувався частково  в сумі 3138 грн.  ( банківська виписка  від 20.09.2004р. , суму 8862 грн. з перерахованих  12000 грн. зараховано  за призначенням  платежу  до договору № 4-1705/Пр/173-Н від 17.05.2004р. ), решта 13512 грн. основного боргу до теперішнього часу не сплачена. Крім суми основного боргу позивачем нараховано відповідачу 4026 грн. 50 коп.  інфляційних втрат  за період з 02.10.2004р. по 25.12.2006р.  та   три проценти річних  в сумі 904 грн. 85 коп. Тому станом на день пред"явлення позову до суду за відповідачем рахується заборгованість  в сумі 18443 грн. 35 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку суд вимоги на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 18443 грн. 35 коп.  заборгованості за послуги ремонту, оскільки вони стверджуються такими документами як копія договору № 4-0705/Пр/170-Н від 07.05.04р.,  видаткової накладної  № 1822 від 07.05.2004р., довіреністю ЯЗТ № 096614 від 07.05.2004р., випискою банку від 20.09.2004р., обгрунтованим розрахунком суми позову, тощо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов до говору та вимог Цивільного кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тому враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача всіх судових витрат  - 184 грн. 43 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в зв'язку з доведенням спору до розгляду в суді в наслідок його неправомірних дій.  

          Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530  Цивільного кодексу України,ст.1,  2,  4-3,  4-5,  22,  24, 28,  33, 34, 36,  43, ч. 1, 2, 5   ст. 49,  ст. 82,   84,   115,  116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.    Позов задовольнити повністю. Всі судові витрати покласти на відповідача.

2.   Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", 24422, Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, код ЄДРПОУ 03733677 ( інформація про реквізити: рах. № 2600830412006 в ВФ АКБ "Мрія" м. Бершадь, МФО 302559, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ", 03141 м. Київ, вул. Клінічна, 25, код ЄДРПОУ 30674952 ( інформація про реквізити: рах. № 260000130007 в ТОВ "БМ Банк" м. Київ , МФО 380913 )  18443 грн. 35 коп. заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати, 184 грн. 43 коп. відшкодувань по сплаті державного мита та 118 грн. відшкодувань по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.   Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

   Резолютивну частину рішення оголошено 20.02.2007р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 26.02.2007р.

Суддя                                             Білоус В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3667520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/88-07

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Судовий наказ від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 07.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 16.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні