Рішення
від 12.03.2007 по справі 4/88-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/88-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.07           Справа № 4/88-07.

За позовом                    Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  

до відповідача          Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”

про стягнення            7 043 грн. 79 коп.

СУДДЯ           Резниченко О.Ю.

Представники:

Від позивача                    Проценко Н.С., довіреність №00-006 від 02.01.07р.

Від відповідача           не з'явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Чумак Т.Г.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7 043 грн. 79 коп. – суму штрафних санкцій за несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків, в т.ч. 6606 грн. 32 коп. штраф та 437 грн. 47 коп. пеня, застосованих згідно рішення Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №340 від 26.04.06р.

Відповідач  відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Розглянувши матеріали справи,  оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

          

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” №2240-Ш від 18.01.01р.  матеріальне забезпечення та соціальні послуги, що надаються цим Законом, є окремим видом загальнообов»язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.            Відповідно до ст. ст. 2, 27 зазначеного Закону відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов'язаний нараховувати та сплачувати  у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Зокрема, згідно ст.23 вищевказаного Закону страхувальники-роботодавці зобов»язані один раз на місяць, у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період, перераховувати до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов»язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Позивачем було проведено перевірку відповідача щодо повноти нарахування, своєчасності перерахування та витрачання коштів бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за результатами якої було складено акт №05-03-09/40 від 20.04.06р.

Згідно вищевказаного акту, в ході перевірки позивачем було виявлено порушення відповідачем ст.23 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” №2240-Ш від 18.01.01р., а саме, факт несвоєчасної сплати відповідачем за період з 01.09.05р. по 01.01.06р. страхових внесків в сумі 13 212 грн. 65 коп.

На підставі зазначеного акту позивачем було прийнято рішення №340 від 26.04.06р. про застосування та нарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню, яким до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 7 043 грн. 79 коп., в т.ч. 6606 грн. 32 коп. штраф та 437 грн. 47 коп. пеня

          Станом на 08.02.07р. борг відповідача  зі сплати штрафних санкцій складає  7043 грн. 79 коп.

          Факт заборгованості відповідача в сумі 7043 грн. 79 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов”язані з загальнообов”язковим державним соціальним страхуванням у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік.  

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 7 043 грн. 79 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.   

          Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” (Сумська область, Лебединський район, с.Підопригори, вул.Влізько, 1, код 03777090) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (40022, м.Суми, пл.Свердлова, 5, код 24019085) 7 043 грн. 79 коп. штрафних санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків, в т.ч. 6606 грн. 32 коп. штраф та 437 грн. 47 коп. пеня.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” (Сумська область, Лебединський район, с.Підопригори, вул.Влізько, 1, код 03777090)  в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” (Сумська область, Лебединський район, с.Підопригори, вул.Влізько, 1, код 03777090) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.Трутенко, 2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.  

Повний текст рішення підписано 12.03.2007 року.

  

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу511864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/88-07

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Судовий наказ від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 07.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 16.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні