Рішення
від 05.03.2007 по справі 6/87-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/87-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 березня 2007 р.           Справа 6/87-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат",м. Одеса.   

до:Приватного підприємства "Благодар плюс", м. Вінниця  

про стягнення 273656,35 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :        Н.Ющенко ( дор. від  5.01.07)

відповідача :    не з'явився

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про  стягнення 273656 грн. 35 коп. , в т. р. 247130 грн. 01 коп. боргу за товар, 26526 грн. 35 коп. пені .

Позивач подав заяву про зменшення суми позову в частині стягнення основного боргу до суми 230130 грн. в зв'язку частковою оплатою та в частині стягнення пені до суми 24968 грн. 81 коп. в зв'язку з уточненням розрахунку.

Відповідач у судове засідання представника двічі не направив , відзиву на позов, заяв,  клопотань про відкладення судового засідання  не надіслав, тому справа підлягає розгляду за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача ,   суд установив, що на підставі договору №173 від 20.03.2006 р.   позивач  передав  відповідачу    товари за накладними № 1/1095  від 20.03.2006, № 1/1101 від 20.03.2006, № 1/1211 від 28.03.2006, № 1/1244  від 30.03.2006, № 1/1276 від 03.04.2006,   на загальну суму  392130 грн.   У  зазначених накладних  вказаний термін оплати  товару з відстрочкою на 12    календарних днів.

За таких обставин між сторонами виникли зобов'язання з   договору купівлі-продажу, що стверджується договором, накладними про відпуск і одержання товару, дорученнями на одержання товару.

        Відповідач оплату товару   здійснив частково у сумі 151000 грн., причому  10000 грн. сплатив після подання позову до суду, що стверджується платіжним дорученням №10 від 6.02.2007, тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору .

         Станом на день розгляду позову сума основної заборгованості становить 230130 грн., що стверджується договором, накладними, довіреностями, платіжними документами про часткові розрахунки, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 230130 грн.    підлягають задоволенню  на підставі ст. ст. 526   ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути   24968 грн. 81 коп. пені за прострочення виконання зобов'язань на підставі договору №173 від 20.03.2006 р.   

Позовні вимоги у цій частині доведені договором, розрахунком пені, доказами часткової оплати і підлягають задоволенню на підставі ст.611,549,550,551 ЦК України .

Керуючись    ст.ст. 49,п.1-1 ст. 80, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Припинити провадження у справі в частині стягнення 10000 грн.

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Приватного підприємства „Благодар плюс” ( м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 28 кв.63, р/р 26006300003591 у ВФ АКБ „Східно-Європейський банк” м. Вінниця, МФО 302861, код ЄДРПОУ 33966363) на користь Відкритого акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат”( м. Одеса, вул.Середньофонтанська,16, р/р 2600801639024 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Одеса, код ЄДРПОУ 00376509) 230130 грн. боргу, 24968 грн. 81 коп. пені, 2649 грн.68 коп. витрат з держмита, 114 грн.25 коп. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  07.03.07

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2007
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3667561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/87-07

Рішення від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 19.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Постанова від 11.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Судовий наказ від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні