Ухвала

від 17.01.2014 по справі 815/438/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/438/14

УХВАЛА

17 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Санаторій Сенетатя» Державного підприємства «Medisan» Лікувально-санаторної відновлювальної асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, визначення розміру орендованої землі, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Санаторій Сенетатя» Державного підприємства «Medisan» Лікувально-санаторної відновлювальної асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, визначення розміру орендованої землі.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

В даному адміністративному позові позивач звертається з позовними вимогами до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби (код за ЄДРПОУ 20991274).

Згідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, 18.09.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 15521120010001707 «Державна реєстрація припинення юридичної особи».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізувавши шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Зокрема, у відповідності до вищезазначеної постанови утворено Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області (код за ЄДРПОУ 38436601), замість реорганізованої - Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби.

03.06.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 1 552 102 0000 001928 про проведення державної реєстрації юридичної особи - Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області (код за ЄДРПОУ 38436601).

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В даному адміністративному позові позивач в позовних вимогах просить суд визнати неправомірними дії Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції, проте не зазначає які саме дії відповідача позивач просить суд визнати неправомірними.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Отже, в ч. 4 ст. 105 КАС України не передбачено таку вимогу адміністративного позову як визначення розміру орендованої земельної ділянки.

На підставі викладеного судом встановлено, що зміст позовних вимог дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Санаторій Сенетатя» Державного підприємства «Medisan» Лікувально-санаторної відновлювальної асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби не відповідає ч. 4 ст. 105 КАС України.

Таким чином в цій частині позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки зміст позовних вимог викладено не у відповідності до ч. 4 ст. 105 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом зазначення найменування відповідача, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, а також приведення позовних вимог у відповідність до ст. 105 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Санаторій Сенетатя» Державного підприємства «Medisan» Лікувально-санаторної відновлювальної асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, визначення розміру орендованої землі, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 03 лютого 2014 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук

03.02.14