Ухвала
від 17.01.2014 по справі 805/6179/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2014 р. справа № 805/6179/13

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І. , розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року у справі №805/6179/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева»,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру (стягнення з відповідача суми 176520,83 грн).

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 19.09.2013 р. N 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з нормами частини другої статті 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду. Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Отже, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014 складає 1218 гривень, від розміру якої й справлятиметься судовий збір.

Так апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 3530,41 коп.

В матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3530,41 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний Калінінське. УК/Калініс. Р-н/22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030001.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року у справі №805/6179/13-а залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя М.І.Старосуд

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36680820
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/6179/13-а

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 17.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Постанова від 23.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 18.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 09.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні