Рішення
від 12.08.2008 по справі 5/174-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/174-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 серпня 2008 р.                           Справа 5/174-08

за позовом: Відкритого  акціонерного товариства «Котовський  цукровий завод», м. Котовськ  Одеської області   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт. Чечельник Вінницької області

про  стягнення 107563-12 грн.

   

                  

                                         Суддя          В.Бенівський

          При секретарі: В.Деркач

   

За участю представників:

позивача  - Вишневська А.В., довіреність від 01.01.2008 року

           Бондаренко С.В., довіреність від 01.08.2008 року    

відповідача –не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

   На розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву Відкритого  акціонерного товариства «Котовський  цукровий завод», м. Котовськ  Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт. Чечельник Вінницької області про стягнення 107563-12 грн.

   В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:

Між ВАТ „Котовський цукровий завод" та СТОВ „Прогрес" укладено договір постачання  № 44-ч від 28 квітня 2006 р.

У відповідності до р. р. 2, 3, 4 вказаного договору постачальник зобов'язаний передати у власність покупця та в строк не пізніше 15 листопада 2006 р. товар - цукрові буряки в заліковій вазі 1000 тон при базисному рівні цукристості 16 % за ціною 195,00 гривень (в т. ч. ПДВ 20%) за одну тону. Покупець в свою чергу зобов'язаний прийняти цей товар та оплатити його. Загальна сума договору складає 195 000,00 гривень.

Також, п. 4.8 договору постачання № 44-ч від 28.04.2006 р. передбачено, що покупець має право виконати свої зобов'язання частково та достроково. На підставі вищевикладеного, позивач перерахував відповідачеві кошти в сумі 80 000,00 гривень ( плат. доруч. № 184 від 18.05.2006 р., № 343 від 06.06.2006 р., № 462 від 20.06.2006 р.)

 На 01 листопада 2007 р. СТОВ „Прогрес" поставило на ВАТ „Котовський цукровий завод" цукрових буряків у кількості 269,064 тн на суму - 52 581,14 гривні, що підтверджується товаро-транспортними накладними.

 Таким чином, сума заборгованості СТОВ „Прогрес" перед ВАТ „Котовський цукровий завод" на 01 листопада 2007 р. за недопоставлені цукрові буряки складає 27418,86 гривень.

 Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 44-ч від 28.04.2006 р., у відповідності до якої постачальник сплачує покупцеві відсотки за користування грошовими коштами, отриманими постачальником від покупця у якості попередньої оплати у розмірі  0,055  % від отриманої суми за кожен календарний день  користування грошовими коштами. На 31  травня 2008 р. сума нарахованих відсотків за користування грошовими коштами складає 14624,94 гривень.

 Також умовами договору, а саме п. 5.2 договору, передбачено нарахування за прострочення постачання товару штрафної неустойки в розмірі 0,1% від загальної вартості товару за кожен день прострочення. Враховуючи, що штрафна неустойка не може перевищувати за розміром розмір подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення і нараховується за останні 6 місяців, то сума штрафної неустойки на 31.05.2008 р. складає 4236,89 грн.

  П. 5.3. вищезазначеного договору визначає обов'язок постачальника сплатити покупцеві штраф за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором в розмірі 20 % від загальної вартості товару, зазначеної в п. 4.2 вказаного договору, тобто 20 % від 52581,14 грн. = 10516,23 грн.

  Не виконання відповідачем умов договору постачання цукрових буряків, дає право позивачу вимагати від відповідача, згідно ст.ст.216, 218 ГКУ відшкодування збитків, завданих внаслідок такого правопорушення, а саме згідно ст. 225 ГКУ вимагати від відповідача відшкодування втраченої вигоди.

 Позивач втратив вигоду у вигляді недоодержаного цукру -піску, жому та патоки-меляси на загальну суму 50766,20 грн.:

      - не отримано цукру-піску в кількості 17,117 тонн за ціною 2850,00 грн. за 1 т вартістю 48783,45 грн.;

           - не отримано жому в кількості 56,2 тонн за ціною 10,00 грн. за 1 т (ціна за домовленістю) вартістю 562,00 грн;

    - не отримано патоки-меляси в кількості 5,683 тонн за ціною 250,00 грн за 1 т (ціна за домовленістю) грн вартістю 1420,75 грн.

Незважаючи на неодноразові звернення до відповідача, заборгованість існує і на 31 травня 2008 року складає 107563,12 гривень.

     А тому позивач просить стягнути з СТОВ «Прогрес» на користь ВАТ  «Котовський цукровий завод»суму заборгованості в розмірі 107563-12 грн., в тому рахунку: 27418-86 грн. заборгованость за недопоставлені цукрові буряки, 14624-94 грн. –відсотки за користування грошовими коштами, 4236-89 грн. –штрафна неустойка, 10516-23 грн. –штраф за невиконання або неналежне виконання зобов»язань, 50766-20 грн. –збитки.

     Відповідач відзиву до суду не направив, позовні вимоги не спростував, його представник до суду не з»явився, хоч ухвала про призначення засідання направлена сторонам належним чином. А тому відповідно до ст. 75  ГПК України, спір розглянуто за наявними в справі доказами.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази,суд вбачає, що заява подана обґрунтовано.

     За загальними правилами  судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

     Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка порушує або оспорює права та охоронювані  законом інтереси позивача.

     Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками, які додаються до матеріалів справи.

     Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»активному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

     А тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

     В судовому засіданні за згодою позивача, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

     Керуючись ст.ст. 1,2,3,12,18-22,28,33,43,49,69,75,82-85 ГПК України, ст.ст. 509,526,527,530,549,550,551,625 ЦК України, ст. 193,216,217,218 ГК України суд, -  

                                  В И Р І Ш И В :

      Позов задовільнити.

     Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (смт. Чечельник ВІнницької області вул. Леніна, 1, код 30808679, р/р 2600130140052 в Ф АКБ «Мрія»МФО 302559) на користь Відкритого акціонерного товариства «Котовський цукровий завод»(66303 м. Котовськ  Одеської області, вул. Бочковича, 101 код 00372782, р/р 26004109945 в ООД «Райффайзен банк Аваль» м. Одеса  МФО 328351) 27418-86 грн. заборгованості за недопоставлені цукрові буряки, 14624-94 грн. –відсотків за користування грошовими коштами, 4236-89 грн. –штрафної неустойки, 10516-23 грн. –штрафу за невиконання або неналежне виконання зобов»язань, 50766-20 грн. –збитків, 1075-63 грн. витрат на державне мито, 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

      Видати наказ.

Суддя                                             Бенівський В.І.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  14 серпня 2008 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.08.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3668083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/174-08

Рішення від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 02.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні