Ухвала

від 29.09.2008 по справі 18/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.08р.

Справа № 18/176-08

За позовом           Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк,                 м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного

                             товариства ВТБ  Банк,  м. Дніпропетровськ

до                         Товариства з обмеженою відповідальністю  "Континенталь-Енерго",

                             м. Днімпропетровськ

про                       стягнення  74 700 564,98 грн

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Шведун Г.В. дов. від 07.04.08 року

  від відповідача:П"ятигорець Ю.О. дов. від 26.07.08 року 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк  звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості  по кредитному договору №44 в сумі 74700564,98 грн. (сімдесят чотири мільйони сімсот тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні - 98 копійок).

Від  відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 18/176-08 до  вирішення по суті та набрання  законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська  у цивільній справі № 2-4372/08 за позовом Малишевої А. Т. до ТОВ "Континенталь-Енерго" та ВАТ ВТБ Банк в особі ДФ ВАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору № 44 від 15.02.2006 року недійсним.

Як вбачається із наданих доказів, ухвалою про відкриття провадження у цивільній справі  від 26.09.2008 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 2-4372/08 відкрито провадження за позовом Малишевої А.Т. до ТОВ "Континенталь-Енерго"  та ВАТ ВТБ Банк в особі ДФ ВАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору № 44 від 15.02.2006 року недійсним. Відповідач вважає, що розгляд цивільної справи № 2-4372/08 може суттєво вплинути на розгляд та прийняття рішення по справі № 18/176-08, оскільки наслідком розгляду  цивільної справи  стане вирішення питання щодо дійсності  або недійсності  договору, за яким стягується сума заборгованості, а також правомірності нарахування та стягнення плати за кредит у вигляді відсотків та штрафних санкцій.

Результати  розгляду справи № 2-4372/08 впливатимуть  на результати розгляду по суті справи № 18/176-08.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне  задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 18/176-08 до вирішення по суті та набрання  законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська  у цивільній справі № 2-4372/08 за позовом Малишевої А. Т. до ТОВ "Континенталь-Енерго" та ВАТ ВТБ Банк в особі ДФ ВАТ ВТБ Банк про визнання Кредитного договору № 44 від 15.02.2006 року недійсним, оскільки результати  розгляду справи № 2-4372/08 впливатимуть  на результати розгляду по суті справи № 18/176-08.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

                                                      УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 18/176-08 до вирішення по суті  та набрання  законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська  у цивільній справі № 2-4372/08 за позовом Малишевої А. Т. до ТОВ "Континенталь-Енерго" та ВАТ ВТБ Банк в особі ДФ ВАТ ВТБ Банк про визнання Кредитного договору № 44 від 15.02.2006 року недійсним.

Суддя

 В.І. Петрова