Ухвала

від 20.01.2014 по справі 919/1341/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 919/1341/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіБалюкової К.Г.,

суддівВидашенко Т.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Єфременко О.О.) від 23 грудня 2013 року у справі № 919/1341/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Мормехсервіс" (вул. Правди, 24, м. Севастополь, 99014)

до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у місті Севастополі (вул. Балаклавська, 9, м. Севастополь, 99011)

Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

про стягнення 30820,7 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Мормехсервіс" пеню у розмірі 30653,59 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 1711,20 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, військова частина НОМЕР_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 26 грудня 2013 року, одержано відповідачем 30 грудня 2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на копії рішення, а апеляційну скаргу ним подано 11 січня 2014 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Військовою частиною НОМЕР_1 при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку та докази, які до нього додані, встановила, що при визначенні строку подання апеляційної скарги слід враховувати час отримання копії повного тексту рішення суду відповідачем, а також те, що в період з 01 по 07 січня 2014 року були вихідні дні відповідно до розорядження Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2013 року №920-р "Про перенесення робочих днів у 2014 році", а тому вирішила його поновити.

Одночасно апелянт заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору, мотивуючи його тим, що станом на день подачі апеляційної скарги кошторис Військово-Морських Сил Збройних Сил України не затверджено, у зв`язку з чим на даний час немає можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладені обставини, судова колегія вважає можливим відстрочити військовій частині НОМЕР_1 строк сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.

Перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 , встановивши, що вона відповідає вимогам статей 93, 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження та одночасно зобов`язати відповідача надіслати на адресу третіх осіб копію апеляційної скарги.

Керуючись статтями 46, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, частиною першою статті 8 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити військовій частині НОМЕР_1 строк на подачу апеляційної скарги.

2. Відстрочити військовій частині НОМЕР_1 строк сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Прийняти апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду міста Севастополя від 23 грудня 2013 року у справі №919/1341/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 04 лютого 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

4. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу третіх осіб копію апеляційної скарги, докази надіслання надати судовій колегії в строк до 04 лютого 2014 року.

Головуючий суддяК.Г. Балюкова

СуддіТ.С. Видашенко

В.М. Плут

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Мормехсервіс" (вул. Правди, 24, м. Севастополь, 99014 - з повідомленням)

2. Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 - з повідомленням)

3. Головне управління державної казначейської служби України у місті Севастополі (вул. Балаклавська, 9, м. Севастополь, 99011 - з повідомленням)

4. Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 - з повідомленням)