Рішення від 12.05.2009 по справі 12/61-09

12/61-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 травня 2009 р.           Справа 12/61-09

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідент.код 31301827)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" (23853, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Удич, вул. Заводська, 1, ідент.код 34704744)  

про стягнення 2455147,19 грн.

Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

Cекретар судового засідання Деркач В.В.

Представники

          позивача :   Михалевська З.О., діє за довіреністю № 172/10 від 26.12.2008 р.

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" 1 086 892,99 грн. боргу, який виник внаслідок невиконання договірних зобов'язань по договору на постачання природного газу за  № 71-06/08-2060 від 01.10.08р., 68 656,86 грн. пені, 70 648,04 грн. втрат від інфляції, 8 556,02 грн. 3 % річних, 1 220 393,28 грн. штрафу за порушення п. 7.9. договору.

Ухвалою суду від 23.03.2009р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 23.04.2009 р. Ухвалою від 23.04.2009 року розгляд справи було відкладено на 12.05.2009 року.

Відповідач правом участі в судових засіданнях 23.04.2009 р. та 13.05.2009 року не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, ухвали про порушення провадження у справі від 23.03.2009 року та  про відкладення судового засідання від 23.04.2009 року направлялись відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

Тому розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані в справу докази суд з'ясував, що 01.10.2008 року між  позивачем Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та відповідачем - ТОВ "Агрофірма Удич" було укладено договір № 71-06/08-2060 поставки природного газу.

Відповідно до п.1.1 цього договору, позивач узяв на себе зобов'язання передати покупцю - відповідачу - у власність природний газ у встановлених обсягах, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити природний газ.

Пунктом 2.1. сторони передбачили, що постачальник передає покупцю протягом періоду з 1 жовтня по 31 грудня 2008 року в обсязі до 6 000,000 тис.м. куб. за наявності його обсягів, у тому числі по місяцях: жовтень - до 2 500,000  тис. м. куб., листопад - до 2 500,000 тис. м. куб., грудень - до 1 000,000 тис. м. куб.  

На виконання укладеного між сторонами договору №  71-06/08-2060 від 01.10.2008 року та додаткових угод до нього за № 1 та 2,   позивач  протягом  жовтня-листопада 2008 року передав відповідачу, а останній прийняв  природний газ  на загальну суму 8144642,99 грн., що стверджується  належно оформленими  щомісячними  обопільними актами  передачі-приймання природного газу  за  заявлений у позові термін.

Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за природний газ проводиться покупцем шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Відповідач свої зобов'язання  за договором  виконав лише частково, на суму 7057750 грн. Нездійснення відповідачем  остаточних розрахунків з позивачем за спожитий природний газ,  спонукало останнього на звернення з даним позовом до  суду.

Станом на час  розгляду справи в суді, основна заборгованість відповідача  по оплаті отриманого   природного газу складає  1086892,99 грн.,  що стверджується  наявними у справі: договором  № 71-06/08-2060 від 01.10.2008 р. та додатковими угодами до нього, актами передачі - приймання природного газу за заявлений у позові термін, платіжними та іншими документами на  підтвердження проведених відповідачем розрахунків,   розрахунком суми позову в цій частині,  іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України   зобов'язання має  виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 ЦК  України.

Відповідно до статті 712 ЦК України за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно  до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України  сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення  поданими суду доказами.

Відповідач на день розгляду справи не надав суду доказів погашення основного боргу в сумі  1086892,99 грн., а тому позов  в цій частині підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526, 525, 712  ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив  виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з  урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три проценти річних  від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення   70648,04 грн.  втрат від інфляції  за період  з грудня  2008 року по лютий  2009 року  стверджуються  наявними у справі  матеріалами  і підлягають задоволенню  на підставі  ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги в частині  стягнення  3% річних, нарахованих за термін  з 11.12. 2008 року  по 17.03.2009 року  стверджуються наявними у справі матеріалами, у т.р. розрахунком суми позову в цій частині  і підлягають задоволенню  в сумі  8556,02 грн.  на підставі ст. 625 ЦК України.

Враховуючи несвоєчасне проведення відповідачем розрахунків за спожитий природний газ, позивач на підставі ст., 230 ГК України, п.7.2 договору, яким передбачено, що у разі несвоєчасної оплати  спожитого газу покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки  НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, позивач нарахував та заявив до стягнення  68656,86 грн. пені за період з 11.12.2008 року по 17.03.2009 року.  Здійснений позивачем розрахунок пені відповідає вимогам законодавства та умовам договору.

З огляду на  це, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню.

Також відповідно до п.п. 2.1.2, 7.9 договору, додаткової угоди № 1 до договору,   у разі відхилення фактичного обсягу споживання газу від підтвердженого Постачальником (планового обсягу) та /або узгодженого сторонами в порядку п. 2.1.2 договору обсягу поставки газу у бік збільшення покупець зобов'язується до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, сплатити вартість спожитого газу понад плановий/узгоджений обсяг. В іншому разі, покупець сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 200% різниці вартості фактичного обсягу споживання і планового/узгодженого обсягу поставки.В такому випадку, сума штрафу, що підлягає сплаті покупцем, розраховується за формулою:

S=Сх (Vф - Vп) х 2, де S - сума штрафу, що підлягає сплаті, С - ціна газу, зазначена в договорі, яка визначає ціну газу на місяць поставки, Vф - фактичний обсяг газу, зазначений в акті приймання-передачі газу на місяць поставки, Vп - плановий обсяг постачання газу.

Плановий обсяг газу на листопад 2008 року склав 2500,000 тис.м. куб. Відповідно до акту приймання-передачі газу за листопад 2008 року  відповідач спожив 2894,245 тис. м. куб. газу за ціною 1547,76 грн. на загальну суму 4926205,24 грн.

Відповідач мав оплатити, але не оплатив, вказану суму до 5 грудня 2008 року.

Позивач нарахував та заявив до стягнення  1220393,28 грн. = 1547,76 грн. Х (2 894,245 тис. м. куб. - 2 500,000 тис. м. куб.) Х2.

Вказані вимоги також відповідають умовам договору та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на  спожиття, понад передбачений обсяг, кількості газу та несвоєчасне проведення розрахунків.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог  ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 115, 116 ГПК України

ВИРІШИВ :

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Удич" с. Удич Теплицього району Вінницької області, вул. Заводська, 1 (р/р № 26001300006967 в ВФ АКБ "Форум" в м. Кривий Ріг, МФО 307060 код ЄДРПОУ 347047044) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"  04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 1086892,99 грн. основного боргу за природний газ, 68656,86 грн. пені, 70648,04 грн. втрат від інфляції, 8556,02 грн. 3% річних,  1220393,28 грн. штрафу, 24551,47 грн. державного мита та 118 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" код ЄДРПОУ 31301827)  з державного бюджету України через відповідний орган державного казначейства 53 коп. державного мита, зайво сплаченого по платіжному дорученню № 751 від 18.03.2008 року (оригінал платіжного доручення - у матеріалах господарської справи №12/61-09).

Оригінал рішення, засвідченого гербовою печаткою суду, є підставою для повернення державного мита позивачу у встановленому рішенням суду розмірі.

Суддя                                             Кожухар М.С.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  18 травня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу