Рішення

від 20.05.2009 по справі 2/75-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/75-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 травня 2009 р.           Справа 2/75-09

за позовом: Вінницької школи ТСОУ, 21100, м. Вінниця, вул.Чехова, 11   

до: ПП "Логістик транс №1", 21011, м.Вінниця, вул.зодчих, 20/93  

про стягнення 13760 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Шкрабалюк Ю.В., за дорученням

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 8600 грн. заборгованості з орендної плати;5160 грн. збитків.

Ухвалою суду від 30.03.2009 року  порушено провадження у справі з призначенням судового засідання  на 20.05.2009  року.

В судове засідання з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не направив, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду, про що свідчить поштове повідомлення № 150058 від 09.04.2009 року.

За вказаних обставин суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення відповідачу права на судовий захист своїх інтересів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.

07.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 13-08 приміщення під офіс загальною площею 86 кв.м розташоване в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе,12. Строк дії договору 11 місяців, а саме з 07.04.2008 року по 06.04.2009 року.

Відповідно до п.4.1. договору розмір орендної плати складав 14 грн. за 1 м. к., а з 01.07.2008 року 16, 67 грн. за 1 м. кв., а разом з ПДВ 20 грн. за 1 кв.м.

Відповідач за орендоване приміщення починаючи з липня  2008 року не сплачує орендної плати.

Позивач також зазначає, що в кінці листопада 2008 року відповідач фактично перестав користуватися приміщенням наданим в оренду без розірвання договору. Борг відповідача за липень - листопад 2008 року становить 8 600 грн.

12.01.2009 року на адресу боржника була надіслана претензія, яка залишена без задоволення.

Позивач у позові та в поясненнях зазначає, що згідно п. 3 договору строк оренди становить 11 місяців, а саме з 7 квітня 2008 року по 6 квітня 2009 року, однак через порушення боржником умов договору, кредитор не одержав заплановані ним доходи, що суттєво вплинуло на виконання дохідної частини бюджету кредитора. Так неодержані доходи по оренді за грудень 2008 року, січень-лютий 2009 року становлять 5 160 грн.

Тому позивач просить стягнути 8600 грн. основного боргу 5160 грн. збитків.

Наведене стверджується:

- копією договору оренди № 13-08 від 07.04.2008 року;

- розрахунком ціни позову;

-          іншими матеріалами справи;

Заслухавши пояснення представника  позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Прикінцевими положеннями Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України), який є спеціальним законом з регулювання господарських правовідносин, встановлено, що цей кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо господарських відносин, які виникли до набрання чинності цим Кодексом, положення його застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таке передбачають і положення Цивільного кодексу України від16.01.2003 р., який набрав чинності з 01.01.2004 р. (далі - ЦК України) стосовно цивільних правовідносин.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.  759 ЦК України  за  договором  найму  (оренди)  наймодавець  передає   або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст.  762 ЦК України  за  користування  майном  з  наймача  справляється  плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст. 763 ЦК України договір   найму   укладається   на   строк,   встановлений  договором.

07.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 13-08 приміщення під офіс загальною площею 86 кв.м,  розташоване в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе,12.

Строк дії договору 11 місяців, а саме з 07.04.2008 року по 06.04.2009 року.

Відповідно до п.4.1. договору розмір орендної плати складав 14 грн. за 1 м. к., а з 01.07.2008 року згідно протоколу ( угода про договірну ціну)   розмір орендної плати складав  16, 67 грн. а 1 м. кв., а разом з ПДВ 20 грн. за 1 кв.м.

Починаючи з липня 2008 року відповідач не сплачував орендної плати тому в останнього за період з липень - листопад 2008 року становить 8 600 грн.

На момент розгляду справи в суді відповідач розрахунків по заборгованості не провів, тому позов в частині стягнення 8600 грн. підлягає задоволенню.

Позивачем заявлена вимога про стягнення 5160 збитків, останній посилається на ст. 224 ГК України, в якій зазначено, що  учасник господарських відносин,  який порушив господарське  зобов'язання  або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності,  повинен відшкодувати  завдані  цим  збитки  суб'єкту,  права або законні інтереси якого порушено.

Позивачем не надано належних доказів та обґрунтувань щодо стягнення заявлених збитків, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню частково. З відповідача слід стягнути 8600 грн. основного боргу. В стягненні 5160 грн. збитків слід відмовити.

Віднести на відповідача понесені позивачем судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, пропорційно задоволеним вимогам.

          Керуючись ст.ст. 33, 43,44, 49,78,82, 84, 85, 115, 116  ГПК України, ст. ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 759, 762, 763   ЦК України , -  

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ПП "Логістик транс №1"( 21011, м.Вінниця, вул.Зодчих, 20/93, ЄДРПОУ 35054809 ) на користь Вінницької школи ТСОУ( 21100, м.Вінниця, вул.Чехова, 11, ЄДРПОУ 02724268  ) 8600 грн. основного боргу; 86,25 грн. витрат на сплату державного мита; 73,75 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відмовити в стягненні 5160 грн. збитків.

5. Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                             Мельник П.А.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  21 травня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  Вінницької школи ТСОУ, 21100, м.Вінниця, вул.Чехова, 11

3 - відповідачу  ПП "Логістик транс №1", 21011, м.Вінниця, вул.зодчих, 20/93