Ухвала

від 13.05.2009 по справі 1/59-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/59-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "13" травня 2009 р.                Справа № 1/59-92

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до Приватного підприємства "Сервіс-брок"

про визнання недійсним договору оренди №444 від 29.12.2008 року та повернення орендованого майна

                                                                                                          Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

від позивача: Ткачук Д.І., довір. №15 від 30.07.2008 року

від відповідача: М'яловіцький В.Л., довір. Від 10.03.2009 року

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернулося в господарський суд з позовом до Приватного підприємства "Сервіс-брок" і просить суд визнати недійсним договір оренди державного нерухомого майна №444 від 29.12.2008 року та зобов'язати приватне підприємство "Сервіс-брок" повернути об'єкт державного майна –частини модуля соцадмінбудинку, розташованого на території МАПП "Ягодин" загальною площею 10,65 кв. м., що знаходиться за адресою: с. Старовойтово Любомльського району Волинської області, балансоутримувачу, оформивши акт прийому-передачі орендованого майна.

          Вимоги позивача ґрунтуються на Законі України "Про оренду державного та комунального майна", Законі України "Про приватизацію державного майна", листі  Фонду державного майна України від 25.02.2009 року №10-6/2553 та приписі заступника прокурора області.

Відповідач у відзиві від 13.05.2009 року та представник відповідача в судовому засіданні позов заперечував з наступних підстав:

-в оренду на умовах договору №444 від 29.12.2008 року було передане майно, яке безпосередньо не використовується митним органом для виконання покладеним на нього законодавством завдань, тобто не відповідає критеріям, за якими може бути віднесено до об'єктів, що мають загальнодержавне значення;

- намагання позивача визнати недійсним договір оренди перешкоджають очікуванням відповідача на отримання прибутку і спрямовані на часткове позбавлення його інтересу, яким він керувався при укладенні договору.

Відповідач  подав суду клопотання від 13.05.2009 року, в якому просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, балансоутримувача орендованого майна –Ягодинську митницю.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, балансоутримувача орендованого майна –Ягодинську митницю,  44350, с. Римачі Любомльського району Волинської області.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторін, прокурора або за своєю ініціативою до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд, визнав підставним клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Ягодинську митницю.

Розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. 27, п. 3  ст.  77  Господарського процесуального кодексу України, -  

Ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на  28.05.2009 року  на  11 год. 00 хв.

2.Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Ягодинську митницю,  44350, с. Римачі Любомльського району Волинської області.

3.Зобов'язати позивача надіслати Ягодинській митниці копію позовної заяви, докази подати суду

4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.  

Суддя                                                                                             М.М. Гончар