Ухвала

від 19.05.2009 по справі 31/28-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

31/28-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

19 травня 2009 р.                                                                                   № 31/28-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

М.Остапенка - головуючого,Є.Борденюк, В.Харченка,

розглянувши матеріаликасаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

на ухвалувід 12.11.2008

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі№ 31/28-08

за позовомВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

доЗакритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод"

проспонукання укласти договір

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно зі ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 15.01.2009 відмовлено у прийнятті до касаційного провадження вперше поданої касаційної скарги ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на ухвалу від 12.11.2008.

Після цього ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" касаційну скаргу на ухвалу від 12.11.2008 вдруге подано 09.02.2009, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Оскільки скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не заявлено, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст.1113  Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Зважаючи на те, що вперше подана касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого господарського суду України, копії якої надіслані всім учасникам процесу, колегія суддів вважає, що за умови відсутності доказів направлення копії скарги іншій стороні у справі (ЗАТ "Нікопольський кранобудівний завод"), поданої 09.02.2009, остання є необізнаною про повторне звернення ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до касаційної інстанції, а тому така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, пп. 3, 5 ч. 1  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2008 у справі №31/28-08 повернути скаржнику.

Судді:                                                                                                   М. Остапенко

                                                                                                               Є. Борденюк

                                                                                                               В. Харченко