Ухвала
від 18.01.2007 по справі 25/352-06
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/352-06

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

18.01.2007                                                                                        Справа № 25/352-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Логвиненка А.О. (доповідач)

суддів: Павловського П.П., Чус О.В.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідаольністю "Стіл", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  21.11.06р.   у справі № 25/352-06

за позовом   товариства з обмеженою відповідаольністю "Л.І.Т.груп", м.Київ

до  товариства з обмеженою відповідаольністю "Стіл", м.Дніпропетровськ

про  стягнення 201617,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від  21.11.06р. з ТОВ "Стіл" стягнуто на користь ТОВ "Л.І.Т.груп" заборгованість у сумі 201617,56грн., судові витрати по сплаті держмита у сумі 2016,18грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. Видано наказ.

17.01.2007р. до Дніпропетровського апеляційного господарськго суду надійшла апеляційна скарга  ТОВ "Стіл" на зазначене рішення.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до пункту з) частини 1 статті 3 Декрету кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 зі змінами від 03.11.2006р. №328-V розмір ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили складає 50  відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Платіжне доручення №79 від 20.12.2006р., надане скаржником, свідчить про оплату державного мита у сумі 51 грн. 00 коп. В даному випадку державне мито повинно бути сплачене у сумі 1008 грн. 09 коп. (50% від суми, призначеної для сплати у суді першої інстанції - 2016 грн. 18 коп.). Таким чином, скаржник недоплатив державне мито у сумі -             957 грн. 09 коп.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідаольністю "Стіл", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  21.11.06р.   у справі № 25/352-06  повернути.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 08  аркушах.

Головуючий суддя                                                                         А.О.Логвиненко

Суддя                                                                                               О.В.Чус

Суддя                                                                                               П.П.Павловський

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу366970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/352-06

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко А.О.

Рішення від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Судовий наказ від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Рішення від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні