Ухвала

від 20.01.2014 по справі 623/3095/13-ц

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/3095/13-ц

Номер провадження 2/623/49/2014

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

20 січня 2014 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника - Павлюченко Т.А.

представника відповідача ПП «Золота нива 1» за довіреністю - Корнієнка Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного підприємства «Золота нива 1» про визнання права власності на незібраний врожай, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до приватного підприємства «Золота нива 1» (далі - ПП «Золота нива 1) про визнання права власності на незібраний врожай (а.с. 3-4).

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2013 року відкрито провадження в цивільній справі №623/3095/13-ц, розгляд справи призначено на 04 жовтня 2013 року (а.с. 13).

Вислухавши думку представника відповідача ПП «Золота нива 1» за довіреністю Корнієнка Г.Т. про залишення заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_3 або її представник ОСОБА_4 (а.с. 27) у судові засідання 04 жовтня 2013 року та 20 січня 2014 року повторно не з'явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала (а.с. 18, 28, 29-30, 32, 36, 37).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зазначені вимоги здійснені з метою недопущення зловживання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами (ч.3 ст. 27 ЦПК України), так як це пов'язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами. Крім того, таке положення закону пов'язане із дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою ст. 157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Отже, згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

Разом з тим, суд роз'яснює сторонам, які були втягнуті в судовий процес, що не завершився з вини позивача, за їх заявами вони мають право на компенсацію витрат, пов'язаних розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (ч.3 ст. 89 ЦПК), а для позивача - це право на повторне звернення до суду з тим самим позовом (ч.2 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору 229 грн. 42 коп. за квитанцією № 1972492_019/1 від 19 серпня 2013 року, та сума судового збору 114 грн. 71 коп. за квитанцією № 1972475_019/1 від 19 серпня 2013 року - повертаються позивачці (а.с. 1, 2).

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до приватного підприємства «Золота нива 1» про визнання права власності на незібраний врожай - залишити без розгляду.

Сплачений ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229 грн. 42 коп. за квитанцією № 1972492_019/1 від 19 серпня 2013 року, та сума судового збору 114 грн. 71 коп. за квитанцією № 1972475_019/1 від 19 серпня 2013 року - повернути позивачу ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в строк 5 днів з дня проголошення ухвали, а неприсутніми сторонами в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В.М. Бутенко