Ухвала
від 20.01.2014 по справі 901/1906/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 901/1906/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Євдокімова І.В.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Алупкінської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 12 грудня 2013 року у справі № 901/1906/13

за позовом Сімферопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Дзержинського, 6, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

до Алупкінської міської ради (вул. Червоногвардійська, 32, Алупка, 98676)

приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс" (вул. Ленінградська, 15, Ялта, 98600)

3-тя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Алупка Резорт" (вул. Ленінградська, 15, Ялта, 98600)

про визнання недійсними пункту рішення та договору оренди; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду позови задоволено.

27 грудня 2013 року Алупкінською міською радою здано на пошту апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 4 Закону України № 3674-VI "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У пункті 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається, до апеляційної скарги Алупкінської міської ради не додано доказу сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Алупкінській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2013 року у справі № 901/1906/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді І.В. Євдокімов

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Сімферопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Дзержинського, 6, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

2. Алупкінська міська рада (вул. Червоногвардійська, 32, Алупка, 98676)

3. приватне підприємство "Силікон Трейд Плюс" (вул. Ленінградська, 15, Ялта, 98600)

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Алупка Резорт" (вул. Ленінградська, 15, Ялта, 98600)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36703124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1906/13

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Осоченко

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Осоченко

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Рішення від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Осоченко

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Осоченко

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Доброрез

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні