Ухвала

від 20.01.2014 по справі 910/19324/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" січня 2014 р. Справа №910/19324/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леас Трейд»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2013

у справі № 910/19324/13 (суддя Удалова О. Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Прилуцький птахокомбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леас Трейд»

про стягнення 46 879,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог (а.с. 41), заявлено про стягнення основного боргу в сумі 44 218,80 грн. за поставлений за договором поставки № 16-07/13 від 16.07.2013, але неоплачений товар та штрафу в сумі 2 660,90 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2013, повний текст якого підписаний 16.12.2013, у справі № 910/19324/13 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Леас Трейд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2013 по справі № 910/19324/13 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та дати звернення з апеляційною скаргою, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 860,25 грн.

При цьому колегія суддів звертає увагу заявника на те, що починаючи з 01.01.2014 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 913,50 грн. у зв'язку із зміною розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано ніяких доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу Приватному акціонерному товариству «Прилуцький птахокомбінат» (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леас Трейд» на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2013 у справі № 910/19324/13 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/19324/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна