ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
09 січня 2014 року № 826/20720/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про роз'єднання позовних вимог в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області провизнання дій протиправними та скасування постанов,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій та рішень при розгляді справ щодо позивача, а також скасування постанови №3-0702/1 від 07 лютого 2013 року про стягнення штрафу у розмірі 103230,00 грн. та постанови про арешт коштів боржника від 05 грудня 2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09 січня 2013 року.
В судове засідання 09 січня 2013 року жодна зі сторін не з'явилась, причини неявки суду не відомі.
Досліджуючи матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог в даній адміністративній справі у самостійні провадження та можливість розгляду вказаного питання без участі сторін, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Оскільки поєднання в одне провадження позовних вимог, зокрема, про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області №3-0702/1 від 07 лютого 2013 року та про скасування постанови Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни про арешт коштів боржника від 05 грудня 2013 року ВП №40060202, щодо якої положеннями статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено окремий порядок розгляду та вирішення, ускладнює та сповільнює вирішення справи, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне роз'єднати позовні вимоги в адміністративній справі № 826/20720/13-а та виділити в окреме провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни про визнання протиправними дій та рішень при розгляді справ щодо позивача, а також скасування постанови про арешт коштів боржника від 05 грудня 2013 року.
Виділені в окреме провадження позовні вимоги підлягають автоматичному розподілу на загальних підставах.
З урахуванням викладеного, в межах адміністративної справи № 826/20720/13-а залишаються позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій та рішень при розгляді справ щодо позивача, а також скасування постанови №3-0702/1 від 07 лютого 2013 року про стягнення штрафу у розмірі 103230,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Роз'єднати позовні вимоги в адміністративні справі № 826/20720/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій та рішень, скасування постанов.
2. Виділити в окреме провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехнікамонтаж» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких Олени Василівни про визнання протиправними дій та рішень при розгляді справ щодо позивача, а також скасування постанови про арешт коштів боржника від 05 грудня 2013 року ВП №40060202.
3. Виділені в окреме провадження позовні вимоги передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савченко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2014 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 36707296 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Савченко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні