Рішення
від 04.11.2008 по справі 2-2381/2008
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2- 2381/2008 р

Справа № 2- 2381/2008 р.            

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 

 4 листопада 2008

року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Демиденко І.О.,

при секретарі 

Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Кременчуці справу за позовом фізичної особи - 

ОСОБА_1до фізичної особи - ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання

неповнолітньої   дитини,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

   Позивачка,

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення,

яким стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання їх

неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ј частини з

усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку,  починаючи з

01.08.2008 року до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача

на її користь 16 грн. понесених судових витрат та 200 грн. витрачених на

юридичну допомогу.

   В судовому

засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що з

серпня 2008 року відповідач перестав надавати їй матеріальну допомогу на

утримання неповнолітнього сина, хоча працює 

старшим податковим ревізором -інспектором та має таку можливість.

  

Відповідач, ОСОБА_2. позовні вимоги ОСОБА_1. визнав частково, а саме не

заперечив проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання

неповнолітнього сина, але не згоден з часом з якого позивачка просить стягнути

з нього аліменти, так вважає, що стягнення слід провадити з дня винесення

рішення суду. Також вважає, що не підлягають стягненню з нього витрати

пов”язані з наданням позивачці юридичної допомоги.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,

оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1.  підлягає частковому задоволенню з наступних

підстав:

  Як встановлено в

судовому засіданні, сторони з 17 квітня 1999 року перебувають в зареєстрованому

шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

 Від шлюбу мають

неповнолітнього сина,  ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач, ОСОБА_2. регулярної матеріальної допомоги на

утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча працює та має таку

можливість.

 У відповідності до

ст.180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач згідно ст. 187 СК України заяву про

відрахування з нього аліментів з власної ініціативи за місцем роботи не

подавав. У відповідності до ст. 189 СК України договір між батьками про сплату

аліментів на дитину не укладався.

Таким чином, слід на підставі ст. 191 СК України аліменти

на дитину присудити за рішенням суду, які стягувати з відповідача на користь

позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вище зазначеної статті СК України, час з

якого слід присудити аліменти на дитину, є день пред”явлення позивачкою позову

до суду, тобто з 06.10.2008 року.

За вже минулий час, суд позбавлений можливості стягнути

аліменти з відповідача, оскільки позивачкою не було надано жодних доказів, в

підтвердження того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з

відповідача, але не могла їх одержати у зв”язку з ухиленням останнього від їх

сплати.

 

Згідно ст. 84 ЦПК України слід стягнути з відповідача на

користь позивачки 200 грн. витрачених за надання їй юридичної допомоги, що

підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 72 від 30.09.2008

року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з

відповідача на користь позивачки 8 грн. 50 коп. сплаченого нею судового збору

та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи,  та 42 грн. 50 коп. судового

збору на користь держави.

 

Керуючись ст.  ст.

10,60,79,84,88, 212 ,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 121,180, 181, 182, 183,

191 СК України, суд, -

 

Р І Ш И В:

 

  Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

 

  Стягувати з

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання

неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4

частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 06.10.2008 року і до

досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1200 грн. витрачених

за надання їй юридичної допомоги.

 Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп.

сплаченого нею судового збору та  7 грн.

50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 42 грн.

50 коп. судового збору на користь держави.

 

 Рішення в частині

стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному

виконанню.

 

 

     На рішення

суду  може бути подана заява про

апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга  на рішення

суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. 

 

 

 

 

     СУДДЯ                             І.О.Демиденко

 

 

 

 

 

 

 

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення04.11.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3671055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2381/2008

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О.О.

Ухвала від 05.09.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 12.11.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л.І.

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Курнякова Тамара Аркадіївна

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Канурна О.Д.

Рішення від 11.07.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П'ятничук І.В.

Ухвала від 03.12.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О.І.

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А.В.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні