Ухвала

від 20.01.2014 по справі 110/877/13-ц

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 110/877/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" січня 2014 р. м. Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Халдєєвої О.В.

при секретарі: Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську в залі суду матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Воїнської сільської Ради, Воїнської сільської Ради, Міськрайонного відділу Держземагенства у м. Армянську, м. Красноперекопську та Красноперекопському районі, сектору державної реєстрації речових прав Красноперекопського міськрайонного управління юстиції, Красноперекопської райдержадміністрації, третя особа - приватне підприємство «Геозір» про визнання недійсним та скасування рішення Воїнської сільської Ради та визнання державного акту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Відповідачкою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення та справу надіслано до Апеляційного суду АР Крим.

17.01.2014 року справу повернуто з Апеляційного суду АР Крим для виправлення описки в судовому рішенні, оскільки відповідно до матеріалів справи рішенням 22-ї чергової сесії Воїнської сільської Ради 6 скликання від 30 січня 2012 року затверджено ОСОБА_2 технічну документацію по землеустрою про складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, яка надається у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку,господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 102). Однак, оскаржуваним судовим рішенням визнано незаконним та скасовано рішення Воїнської сільської Ради 22 сесії 6 скликання від 30 січня 2012 року, яким затверджено ОСОБА_2 технічну документацію по землеустрою про складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку, надану у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про наявність описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення, а саме: у другому абзаці зазначення адреси «АДРЕСА_1» змінити на вірне «АДРЕСА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01.11.2013 року по справі № 110/877/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Воїнської сільської Ради, Воїнської сільської Ради, Міськрайонного відділу Держземагенства у м. Армянську, м. Красноперекопську та Красноперекопському районі, сектору державної реєстрації

речових прав Красноперекопського міськрайонного управління юстиції, Красноперекопської райдержадміністрації, третя особа - приватне підприємство «Геозір» про визнання недійсним та скасування рішення Воїнської сільської Ради та визнання державного акту недійсним, а саме: в резолютивній частині рішення у другому абзаці зазначення адреси «АДРЕСА_1» змінити на вірне «АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Халдєєва