Ухвала

від 09.01.2014 по справі 2а-12305/12/0170/28

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-12305/12/0170/28

09.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М. , розглянувши апеляційну скаргу Державному підприємству Будівельного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 18.09.13 у справі № 2а-12305/12/0170/28

за позовом Державного підприємства Будівельного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (вул. О. Невського, буд.16/13,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.09.13 у справі № 2а-12305/12/0170/28 позовні вимоги Державного підприємства Будівельного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання незаконними дій, - задоволені частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0006432204 від 19.10.2012 року.

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.09.13 року та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 залишено апеляційну скаргу Державного підприємства Будівельного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.09.13 у справі № 2а-12305/12/0170/28 без руху з підстав несплати судового збору.

Встановлено строк до 08 січня 2014 року усунути вказані недоліки, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Роз'яснено, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.

Станом на 08.01.2014 заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 05.12.2013 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не

усунув.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2013 заявником апеляційної скарги отримана копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 05.12.2013.

15.01.2012 року набрав чинності Закон Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким частина четверта статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України виключена, частини третя-п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України викладені в новій редакції, відповідно до яких:

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства Будівельного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.09.13 у справі № 2а-12305/12/0170/28 підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частинами третьою, частиною третьою статті 189, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства Будівельного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.09.13 у справі № 2а-12305/12/0170/28 заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна