cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.14р. Справа № 7/5005/1578/2012
За позовом Керченського транспортного прокурора в інтересах держави в особі:
позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ
позивача-2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", м. Феодосія, Автономна Республіка Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 63 544, 77 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Прокурор: не з'явився;
Від позивача-1: не з'явився;
Від позивача-2: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Керченський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі першого позивача: Міністерства інфраструктури України та другого позивача: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" про стягнення на користь другого позивача 63 544, 77 грн., що складають суму збитків за договором підряду № б/н від 10.06.2010 року.
Сторони документи витребувані судом не надали, їх представники в засідання не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
28.11.2013 року на адресу відповідача була направлена ухвала про поновлення провадження по справі № 7/5005/1578/2012.
Вищезазначена ухвала, яка була адресована відповідачу повернута підприємством зв'язку з поміткою про те, що адресата не має за адресою, вказаною прокурором у позові.
У зв'язку з неявкою в засідання представників сторін та невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі від 27.11.13р., розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 06.02.2014 року о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Прокурору та позивачам:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на дату розгляду справи;
- належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення.
Відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2014 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 36719138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні