Ухвала

від 16.01.2014 по справі 635/9949/13-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/9949/13-ц

Провадження № 2/635/414/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Миронович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» подала до суду зустрічний позов, який просить суд розглянути сумісно із первісним, у якому представник відповідача просить суд визнати недійсним договір поруки 014/1931/74/70658/2 від 03 липня 2006 року.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред'являти зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки предметом спору за первісним і зустрічним позовом є тотожні правовідносини щодо того ж самого майна, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду із первісним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зустрічний позов представник відповідача ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 3-тя особа ОСОБА_2 прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Назаренко