Рішення
від 22.01.2014 по справі 122/295/14-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/295/14-ц

Провадження по справі 2/122/482/14

У Х В А Л А

22 січня 2014 року.

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя, треті особи Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя, треті особи Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, згідно викладених у ст. 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

У зв'язку з наведеним позивач прохає позов задовольнити.

Згідно ухвали суду від 15.01.2014 року позивач усунув недоліки і позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі не має.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки позовні вимоги позивача викладені зрозуміло с посиланням на необхідні докази, склад осіб яки братимуть участь у справі визначений, у вчиненні інших дій для підготовки справи до судового розгляду не має потреби, тому справу можливо призначити у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127-129 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя, треті особи Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Призначити судове засідання на 13.00 год. 31 січня 2014 р ., в 1 кабінеті Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати йому, у випадку невизнання позову, подати у строк до 31 січня 2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суд інформує сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, про їх права та обов'язки:

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 10, 11 ЦПК України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, що виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися с журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності або неповноти, оскаржити рішення і ухвали суду.

Особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані с порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторони мають рівні права і обов'язки. Крім того, позивач має право протягом усього часу розгляду страви збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 27, 31 ЦПК України).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено04.02.2014
Номер документу36748734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —122/295/14-ц

Ухвала від 14.02.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М. О.

Рішення від 14.02.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М. О.

Рішення від 22.01.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні