Ухвала

від 22.01.2014 по справі 1028/6/12

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/6/12

Провадження № 1-кп/382/5/13

Ухвала

Іменем України

22 січня 2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин питання щодо речових доказів по справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України,

Встановив:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2013 року ОСОБА_4 обвинуваченого в злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрито.

Однак, при винесенні ухвали судом не було вирішено питання щодо речових доказів.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

В силу ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо вирішення питання про долю речових доказів, суд вважає, що речові докази по справі, а саме, наркотичний засіб-канабіс, який знаходиться у двох газетних згортках масою в перерахунку на суху речовину 39,20 г,34,59 г та 1,30 г необхідно знищити, футболку, светер та реглан передати ОСОБА_4 .

Керуючись п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Речові докази по справі: наркотичний засіб-канабіс, який знаходиться у двох газетних згортках масою в перерахунку на суху речовину 39,20 г,34,59 г та 1,30 г знищити, футболку, светер та реглан передати ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1