П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2013 рокуСправа №1915/9086/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Берегуляка Ф.Г.
за участю секретаря Бригідир Н.Л.
прокурора Грабовського П.Я.
захисників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 про відновлення строку на подачу апеляції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2013 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190, ч.1 ст.366 КК України на підставі п.»в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 28.07.2011 року, а кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України провадженням закрито.
04.04.2013 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Вказане клопотання мотивує тим, що пропустив встановлений законом строк оскарження оскільки не зміг своєчасно отримати копію оскаржуваної постанови та звукозапису судового засідання, що пов»язане із їх значним об»ємом.
У відповідності до ч.2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення і слід відновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2013 року.
Керуючись ст.ст.349, 353 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд, -
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2013 року за апеляцією ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2013 |
Оприлюднено | 24.01.2014 |
Номер документу | 36751561 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Ф. Г.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Ф. Г.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Ф. Г.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Ф. Г.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Ф. Г.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Ф. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні