Ухвала

від 22.01.2014 по справі 816/7252/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/7252/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія Королекс-Україна» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія Королекс-Україна» звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2013 №№0001152301, 0001162301, 0001142301.

16 січня 2014 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що по тексту постанови суду від 16 січня 2014 року допущено описку у зазначенні найменування позивача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія Королекс-Україна» помилково зазначено «…Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернозаготівельна компанія Королекс-Україна»…».

Відповідно до положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, вона підлягає виправленню шляхом зазначення у тексті постанови суду від 16 січня 2014 року найменування позивача, а саме: замість «…Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернозаготівельна компанія Королекс-Україна»…» Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія Королекс-Україна».

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у зазначенні найменуванні позивача, замінивши «…Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернозаготівельна компанія Королекс-Україна»…» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія Королекс-Україна».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Клочко