Рішення

від 29.04.2009 по справі 53/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2009 р.                                                            Справа № 53/317-06

вх. № 10175/3-53

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Волкова С.О., за дов.  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків  

до  ДП "Енергокомплекс" м. Харків  

про стягнення 789 026,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 207.01 від 03.03.2004 року на користування електричною енергією в сумі 789 026,28 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Між АК «Харківобленерго» та ДП "Енергокомплекс" 03.03.04 р. було укладено договір на користування електричною енергією за № 207.01. Даний договір, за відсутністю заяв сторін про припинення його дії, був пролонгований на 2006 рік.

За умовами цього договору, позивач зобов'язується постачати відповідачеві електричну енергію, а відповідач зобов'язується своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами договору.

Відповідно до ст. ст. 174, 179 ГК України, ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення господарських прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України).

Згідно з положеннями ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 28 від 31.07.1996р., зі змінами та доповненнями внесеними Постановою НКРЕ "Про внесення змін та доповнень до "Правил користування електричною енергією" № 928 від 22.08.02р. (надалі Правила) та п. 2:2.5 Договору відповідач зобов'язується проводити оплату використаної електричної енергії відповідно до чинних тарифів.

Однак відповідач, в порушення умов договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії. Таким чином, за період з 01.03.2006 р. по 30.06.2006 р. станом на 01.07.2006 р. утворилась заборгованість відповідача перед АК «Харківобленерго» за спожиту електроенергію, по іншим видам платежів, і яка до цього часу не погашена та складає 789 026 грн. 28 коп., з яких:

Вартість електричної енергії - 697 362 грн. 25 коп. (тарифна складова в сумі 581 135 грн. 20 коп. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 116 227 грн. 05 коп.); (період за який нарахована заборгованість - 03.2006р. - 06.2006р. включно);

КРЕ - 60 372 грн. 10 коп.; (період за який нарахована заборгованість 03.2006р. - 06.2006р. включно);

ПДВ на КРЕ - 12 074 грн. 42 коп.; (період за який нарахована заборгованість - 03.2006р. - 06.2006р. включно);

3% річних - 2 393 грн. 02 коп.; (період за який нарахована заборгованість - 04.2006р. - 06.2006р. включно);

Індекс інфляції - 1 668 грн. 70 коп.; (період за який нарахована заборгованість – червень 2006р.);

Пеня - 15 155 грн. 79 коп.;(період за який нарахована заборгованість - 04.2005р. - 06.2006р. включно);

Згідно з Договором відповідачу направлялися рахунки на оплату вказаної заборгованості, які на даний час не сплачено.

Станом на 01.07.2006 р. борг відповідача по товарній продукції (електричній енергії) складає 581 135 грн. 20 коп. Нарахування по товарній продукції проводиться відповідно до тарифів на електроенергію, що встановлюються і регулюються відповідним уповноваженим органом КМ України в особі Національної комісії регулювання електроенергетики України та обов'язкові для застосування усіма підприємствами, установами та організаціями.

Враховуючи,  що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в частині стягнення вартості електричної енергії в сумі 581 135,20 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, станом на 01.07.2006 р. у відповідача є заборгованість по податку на додану вартість, що складає 128 301 грн. 47 коп., де: (116 227 грн. 05 коп. (ПДВ на е/е) + 12 074 грн. 42 коп. (ПДВ на КРЕ) = 128 301 грн. 47 коп.)

Сума заборгованості нарахована відповідно до Закону України від 03.12.1999р. "Про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість".

Враховуючи, що позовні вимоги позивача в частині стягнення ПДВ на е/е та ПДВ на КРЕ електричної енергії в сумі 128 301,47 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Заборгованість відповідача станом на 01.07.2006р. по КРЕ (реактивній енергії) складає 60 372 грн. 10 коп. Вказана заборгованість нарахована у відповідності з Методикою розрахунків за перетоки реактивної енергії між енергопостачальною організацією та її споживачами, затвердженою наказом Міністерства енергетики України від 17.01.02р. № 19, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України за >9 93/6381 від 01.02.2002р.

Однак, до цього часу відповідачем заборгованість сплачена не в повному обсязі. В зв'язку з підвищенням рівня цін АК "Харківобленерго" несе збитки, зумовлені інфляцією. Згідно ст. 625 ЦК України, на суму заборгованості по основному боргу (е/е та ПДВ на е/е) нараховано індекс інфляції у сумі 1 668 грн. 70 коп. Так само, за невиконання грошових зобов'язань, нараховано відповідачу 3% річних у сумі 2 393 грн. 02 коп. За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі 1 668,70 інфляційних збитків та 2 393,02 грн. 3% річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню.

Борг по пені з урахуванням річного терміну позовної давності станом на 01.07.2006р. складає 15 155 грн. 79 коп. Дана сума пені була нарахована відповідно п. 4.2.1 договору на користування електричною енергією № 201.01 від 03.03.04 р., керуючись Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від   22.11.96 р.

Враховуючи,  що сума боргу в частині стягнення пені відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  суми боргу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 15 155,79 грн. обґрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 ЦК  України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Енергокомплекс" (61108, м. Харків, вул. Академічна, 1, п/р 2600712160023 в ф-л Київськ. АКБ "Правекс-Банк" м. Харків, МФО 350493, код 31672372) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, код 00131954) за використану енергію 697 362,25 грн. (тарифна складова 581 135,20 грн. та ПДВ 116 227,05 грн.) на п\р 26031331812154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, заборгованість за КРЕ в сумі 60 372,10 грн., ПДВ на КРЕ в сумі 12 074,42 грн., 3% річних в сумі 2 393,02 грн., інфляційні збитки в сумі 1 668,70 грн., пеню в сумі 15 155,79 грн., державне мито в сумі 7 890,26 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на п\р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 30.04.2009 року.

Суддя